巴黎世家半身裙 網(wǎng)友熱議“看不懂時(shí)尚”。近日，奢侈品牌巴黎世家推出的一款售價(jià)4500元的女款半身裙在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。許多網(wǎng)友表示“看不懂時(shí)尚”，甚至有人評論稱其與男士平角內(nèi)褲相似。目前，這款裙子在巴黎世家小程序上顯示為缺貨狀態(tài)。

從官方介紹來看，這款深藍(lán)色彈力平紋針織半身裙采用彈力棉混紡面料，設(shè)計(jì)為平角短褲造型，中腰剪裁，配有Balenciaga標(biāo)識的彈性腰頭。盡管如此，網(wǎng)友們?nèi)哉J(rèn)為其外觀與平角短褲極為相似，甚至質(zhì)疑是否是男士內(nèi)褲，并直言“感覺有點(diǎn)惡俗”。

這不是巴黎世家第一次因產(chǎn)品設(shè)計(jì)引起爭議。2022年8月的巴黎時(shí)裝周上，一款標(biāo)價(jià)1790美元的小牛皮“垃圾袋包”讓人印象深刻。2023年，帶品牌標(biāo)志鑰匙的發(fā)圈售價(jià)高達(dá)4000元，而電商平臺上類似產(chǎn)品只需幾元。此外，膠帶手鐲、浴巾裙、薯片包等產(chǎn)品也因價(jià)格和設(shè)計(jì)引發(fā)廣泛討論。

面對這些爭議，消費(fèi)者們的看法各異。一部分人認(rèn)為奢侈品定價(jià)包含了品牌溢價(jià)和設(shè)計(jì)成本，不能單純以實(shí)用價(jià)值衡量。但也有人認(rèn)為這些設(shè)計(jì)和價(jià)格嚴(yán)重背離了產(chǎn)品本身的價(jià)值，是對消費(fèi)者智商的考驗(yàn)。然而，巴黎世家的業(yè)績并未受到太大影響。據(jù)報(bào)道，2024年其所屬部門收入達(dá)到32億歐元。

時(shí)尚的本質(zhì)究竟是引領(lǐng)潮流還是迎合大眾審美？巴黎世家的設(shè)計(jì)似乎一直在挑戰(zhàn)這一問題的邊界。當(dāng)一款半身裙被調(diào)侃為“男士內(nèi)褲”，當(dāng)“垃圾袋包”被貼上奢侈標(biāo)簽，品牌或許早已預(yù)料到輿論的兩極分化——這成了其營銷策略的一部分。

在流量為王的時(shí)代，爭議本身就是話題。巴黎世家深知這一點(diǎn)：越是打破常規(guī)，越能吸引關(guān)注。這些產(chǎn)品更像是社交貨幣，它們的存在價(jià)值在于能否成為社交媒體上的談資。當(dāng)消費(fèi)者拍照發(fā)帖時(shí)，品牌已經(jīng)完成了二次傳播。這種“黑紅也是紅”的邏輯讓巴黎世家穩(wěn)坐奢侈品牌的頭部位置。

然而，過度依賴爭議性設(shè)計(jì)可能透支品牌信譽(yù)。當(dāng)“獵奇”成為唯一賣點(diǎn)，消費(fèi)者終會審美疲勞；當(dāng)高價(jià)與品質(zhì)的落差被反復(fù)放大，品牌忠誠度也可能瓦解。真正的奢侈不僅在于標(biāo)新立異，更在于經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的經(jīng)典。

年輕一代的消費(fèi)觀正在重塑奢侈品行業(yè)。他們既追求個(gè)性表達(dá)，也注重性價(jià)比和可持續(xù)性。如果巴黎世家繼續(xù)走“審丑營銷”路線，可能會失去更多理性消費(fèi)者的信任。下一次，人們再看到類似設(shè)計(jì)時(shí)，可能連吐槽的興趣都沒有了——這才是品牌面臨的最大危機(jī)。

對于品牌而言，是堅(jiān)持自我風(fēng)格不顧外界爭議，還是適當(dāng)調(diào)整以迎合市場主流審美，這是一個(gè)值得思考的問題。對于消費(fèi)者來說，在面對這些所謂“時(shí)尚”產(chǎn)品時(shí)，也需要保持理性，不盲目跟風(fēng)，根據(jù)自己的實(shí)際需求和價(jià)值判斷來選擇。