偽善的感動(dòng):某網(wǎng)紅博主直播“投喂猩猩香蕉”,收獲百萬點(diǎn)贊。園方揭露真相:香蕉皮堵塞排水管,猩猩腹瀉三天。
人類隨手一扔,動(dòng)物輕則生病,重則喪命。更諷刺的是,當(dāng)猩猩用橘子“回饋”游客時(shí),有人高呼“通人性”——卻忘了它本不該接觸人類食物。
03 規(guī)則失守:誰在把動(dòng)物園變成斗獸場(chǎng)?
長(zhǎng)春動(dòng)植物公園的警示牌早已淪為擺設(shè):“禁止投喂”的標(biāo)語下,家長(zhǎng)抱著孩子朝猩猩丟蘋果核;保安勸阻反被罵“多管閑事”。而更深層矛盾在于:
監(jiān)管形同虛設(shè):園方承認(rèn)“游客過多時(shí)難以管控”,巡邏員跑斷腿也擋不住礦泉水瓶“空襲”;
網(wǎng)紅推波助瀾:某博主策劃“深夜護(hù)送100個(gè)女孩回家”挑戰(zhàn),實(shí)則跟蹤偷拍。平臺(tái)雖限流,模仿者仍層出不窮——流量野獸,比真野獸更嗜血;
雙標(biāo)式共情:大眾為“猩猩反擊”喝彩,卻對(duì)“女孩被砸傷”漠然。園方無奈定性:“猩猩是正當(dāng)防衛(wèi)”,可誰為無辜游客負(fù)責(zé)?
“當(dāng)籠子內(nèi)外角色顛倒時(shí),人類才看清自己的野蠻?!薄澳闳映龅氖橇闶?,動(dòng)物回贈(zèng)的可能是最后一顆牙齒?!?/p>
冷知識(shí)顛覆你的動(dòng)物園三觀!
猩猩會(huì)“碰瓷”:上海野生動(dòng)物園的猩猩故意接住游客投擲的水果,隨后高舉手臂慘叫——飼養(yǎng)員揭秘:“它裝疼騙更多零食!”
動(dòng)物也有PTSD:長(zhǎng)春某猩猩因長(zhǎng)期被砸,見到水瓶就縮墻角發(fā)抖。園方被迫取消外展,它才逐漸恢復(fù);
合法投喂區(qū)全球爆火:日本上野動(dòng)物園設(shè)“動(dòng)物投喂人類區(qū)”,游客可伸手接長(zhǎng)頸鹿的口水樹葉(消毒版),門票秒光!
女子接到沙果的瞬間,像極了伊甸園的饋贈(zèng)。但若明天有人扔出毒蘋果呢?文明與野蠻的距離,不過是一層玻璃。
“別讓猩猩學(xué)會(huì)人類的惡習(xí),才是最高級(jí)的共情。”
評(píng)論區(qū)開放辯論:你支持設(shè)立“動(dòng)物互動(dòng)專區(qū)”嗎???
#夏季圖文激勵(lì)計(jì)劃#
6月3日(發(fā)布),長(zhǎng)春,游客跟大猩猩要沙果吃,游客被大猩猩反投喂。網(wǎng)友:見到第一個(gè)在動(dòng)物園跟動(dòng)物要食物并且成功的人
2025-06-04 11:54:29女子被動(dòng)物園大猩猩反向投喂