俄軍防御面臨嚴峻挑戰(zhàn)。當?shù)貢r間6月3日凌晨,克里米亞大橋再次傳來爆炸聲——烏克蘭國家安全局通過水下爆破,將1100公斤TNT當量的炸藥精準安放在橋墩底部,直接炸歪支撐結(jié)構(gòu),導致這座“世紀工程”陷入“高危狀態(tài)”。這是該橋自2014年通車以來第三次遭襲,前兩次修復尚可維持通行,此次卻徹底暴露了俄軍防御體系的致命缺陷。從水面到水下,從技術(shù)到情報,俄軍究竟輸在哪里?
一、水下爆破:突破防御的“降維打擊”
與前兩次襲擊不同,烏軍此次采取了長期潛伏+精準爆破的“蠟燭策略”。早在數(shù)月前,烏克蘭特工便偽裝成漁民,分批次將炸藥通過潛水器運抵橋墩底部,每次僅攜帶1公斤以規(guī)避偵察。這種“螞蟻搬家式”滲透徹底繞開了俄軍的聲吶監(jiān)測與攔截網(wǎng)——即便大橋周邊部署了反潛設(shè)備,也難以識別分散在數(shù)百次行動中的微量炸藥運輸。
更關(guān)鍵的是,烏軍使用的水下無人艇技術(shù)實現(xiàn)了“手術(shù)刀式打擊”。類似俄軍“波塞冬”核魚雷的原理,這些改裝后的無人艇能自主識別橋墩結(jié)構(gòu)弱點,在靜默狀態(tài)下完成爆破任務。相比之下,俄軍雖在2023年升級了水面巡邏艇的30毫米近防炮,卻因口徑過小無法有效攔截裝甲無人艇,更遑論應對水下威脅。
二、防御體系:技術(shù)短板與情報失守的雙重潰敗
1.對低慢小目標的攔截無能
無論是2023年的自殺式無人艇,還是2025年的水下爆破裝置,均屬于雷達反射面積不足0.1平方米的“低慢小”目標。俄軍引以為傲的S-400防空系統(tǒng)對這類目標的探測距離縮短至不足10公里,而“道爾”近防系統(tǒng)的雷達在海面雜波干擾下頻繁誤判。即便擊落了部分無人機,也無法阻止水下爆破裝置的最終引爆。
2.內(nèi)部滲透:防不勝防的特洛伊木馬
2025年2月6日,俄烏沖突繼續(xù)發(fā)展。烏克蘭官員表示,他們的主要目標是中斷對俄羅斯軍隊的供應,并削弱俄羅斯生產(chǎn)和出口石油及燃料的能力,這對俄羅斯財政預算至關(guān)重要
2025-02-06 11:46:26俄烏戰(zhàn)場2月預計發(fā)生六大變化