美國將進(jìn)口自除英國外所有貿(mào)易伙伴的鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅從25%上調(diào)至50%。這一舉措立即引發(fā)多方強(qiáng)烈反對。加拿大總理辦公室發(fā)表聲明稱，美方加倍征收鋼鋁關(guān)稅“非法且不合理”，并表示如果談判未能成功取消美國政府的關(guān)稅，加拿大準(zhǔn)備進(jìn)行反擊。歐盟委員會也表示，如果需要，已準(zhǔn)備好做出反制。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆則警告，如果與美國就鋼鋁關(guān)稅問題無法達(dá)成協(xié)議，墨西哥將宣布采取措施。

早在2月份，美國政府就已經(jīng)對進(jìn)口鋼鋁加征了25%的關(guān)稅。特朗普表示，此舉是為了保護(hù)美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)，提高關(guān)稅到50%后，外國企業(yè)將無計(jì)可施。他認(rèn)為這可以實(shí)現(xiàn)鋼鋁生產(chǎn)的本土化，有望提升就業(yè)率。在美國政府看來，加征關(guān)稅有助于制造業(yè)回流，特別是對于“鐵銹帶”這樣的地區(qū)，這是大選時(shí)吸引選票的重要理由。

此外，美國政府還希望通過加征鋼鋁關(guān)稅來維護(hù)其霸權(quán)形象。近年來，美國在關(guān)稅議題上四面出擊，不斷遭到批評和反對。美國進(jìn)口鋼鋁的主要來源地包括加拿大、墨西哥等國，這些國家不僅是美國的貿(mào)易伙伴，還在軍事等領(lǐng)域有緊密合作。美國希望通過對盟友加征鋼鋁關(guān)稅，在談判中占據(jù)更大優(yōu)勢。同時(shí)，美國也希望借此機(jī)會在其他地方找回面子，尤其是在對華加稅未取得預(yù)期效果的情況下。

然而，美國的這一強(qiáng)硬措施可能難以達(dá)到預(yù)期效果。多國已經(jīng)表態(tài)反對，美國國內(nèi)也一片悲觀。美國供應(yīng)管理協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示，美國5月制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)為48.5%，低于50%意味著制造業(yè)處于收縮狀態(tài)，這已是連續(xù)第三個(gè)月收縮。美聯(lián)儲發(fā)布的全國經(jīng)濟(jì)形勢調(diào)查報(bào)告中，“關(guān)稅”一詞出現(xiàn)了122次，與“不確定性”相關(guān)的表達(dá)出現(xiàn)了80次，充分說明美國整體經(jīng)濟(jì)基調(diào)仍顯悲觀。美國制罐商協(xié)會負(fù)責(zé)人指出，關(guān)稅導(dǎo)致價(jià)格上漲，成本將由數(shù)以百萬計(jì)的美國家庭承擔(dān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為，關(guān)稅可能對一系列商品產(chǎn)生溢出效應(yīng)，例如拖拉機(jī)價(jià)格飆升必將影響糧農(nóng)商品價(jià)格。盡管政府大力宣揚(yáng)加征關(guān)稅的好處，但民眾對此并不信任。經(jīng)歷了一系列關(guān)稅拉鋸戰(zhàn)后，美國的貿(mào)易伙伴們逐漸明白，關(guān)稅只是美國試圖維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的手段。濫用關(guān)稅的后果，美國內(nèi)外都已深有體會。即使美國豁出去了，恐怕也很難快速實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。