這意味著,當下“智駕系統(tǒng)”“無人駕駛系統(tǒng)”等突出在駕駛過程中的輔助屬性,并不是真正意義上的“自動駕駛”。
輔助駕駛引發(fā)交通事故,駕駛?cè)耸秦熑沃黧w
“如果使用智駕功能,出了事兒究竟誰負責現(xiàn)在經(jīng)常引發(fā)爭論,開車中也不敢使用。”曹先生購買某品牌新能源汽車兩年了,僅使用了自動泊車功能,因安全、責任劃分等問題遲遲不敢使用更多智能駕駛功能。
輔助駕駛引發(fā)交通事故,駕駛?cè)?、輔助駕駛系統(tǒng)、車企等責任如何劃分,成為現(xiàn)實需要解決的問題。
近日,公安部道路交通安全研究中心明確指出,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例,機動車駕駛?cè)耸冀K對車輛運行安全負主體責任。
當前國內(nèi)主流量產(chǎn)車輛所搭載的輔助駕駛系統(tǒng)尚處于0-2級,屬于“人機共駕”的輔助駕駛范疇,系統(tǒng)屬于“執(zhí)行者”角色,駕駛?cè)瞬攀亲罱K責任主體。如果駕駛?cè)嗽谲囕v行駛過程中“脫手脫眼”,可能面臨行政處罰、民事賠償及刑事追責三重法律風(fēng)險。
因此,即使車輛開啟了輔助駕駛功能,駕駛?cè)艘惨瘫3竹{駛位值守,實時監(jiān)控路況。
在購車時,不少車企、4S店銷售人員往往把“智駕”“無人駕駛”等作為推銷賣點,甚至夸大、誤導(dǎo)車輛的自動化等級、系統(tǒng)能力、系統(tǒng)邊界等信息。12315平臺數(shù)據(jù)顯示,2024年共接收新能源汽車軟件問題投訴舉報3.5萬件,占投訴舉報總量的22.4%,消費者反映的主要問題為智能輔助系統(tǒng)失靈、中控黑屏、未經(jīng)消費者同意單方面“鎖電”、篡改或拒絕提供汽車數(shù)據(jù)、虛假或“超前”宣傳具有遠程智能泊車或自動駕駛功能等。
對此,市場監(jiān)管部門可依據(jù)《中華人民共和國廣告法》對虛假宣傳行為處以廣告費用5-10倍罰款,情節(jié)嚴重的吊銷營業(yè)執(zhí)照。若虛假宣傳造成嚴重后果(如引發(fā)交通事故致人傷亡),可能觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十二條,可對責任人處2年以下有期徒刑或拘役,并處或單處罰金。
6月26日晚間,小米汽車旗下首款SUV車型小米YU7正式上市。新車售價區(qū)間為25.35萬至32.99萬元,全系搭載1000萬Clips版本的小米端到端輔助駕駛系統(tǒng)
2025-06-27 15:18:12YU7全系搭載小米最新輔助駕駛系統(tǒng)劉先生騎行摩托車回家時,路中央突然滾來一個籃球。他避讓不及緊急剎車,連人帶車摔倒在地,導(dǎo)致多處骨折
2025-07-17 14:52:09未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔責