發(fā)現(xiàn)新房在小姑子名下,準(zhǔn)新娘退還12.7萬彩禮 直接退婚 房產(chǎn)歸屬引發(fā)爭議。近日,在河南駐馬店,張先生通過媒人認識了一位女孩。兩人相處兩個月后決定結(jié)婚,并支付了12.7萬元彩禮。然而,女方發(fā)現(xiàn)婚房的房產(chǎn)證上寫的是張先生小姑子的名字。張先生的姐姐解釋說,房子是父親出資購買的,因為只有小妹在家,為了方便就寫在她名下。女孩感到被欺騙,非常生氣,當(dāng)場決定退婚,并退還了全部彩禮。
山東頤衡(濟南)律師事務(wù)所張雪律師從法律角度分析了這一事件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條,雙方未登記結(jié)婚且已終止婚約,符合應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形。因此,女方主動退還彩禮的行為與司法解釋精神一致,無需另訴。
關(guān)于房產(chǎn)歸屬問題,房屋產(chǎn)權(quán)以登記為準(zhǔn),登記在小姑子名下即屬其個人財產(chǎn),除非有相反證據(jù)如借名買房協(xié)議或父母出資的書面約定。男方僅憑口頭主張難以對抗物權(quán)登記效力。此外,婚前父母為子女購房的出資,無明確約定視為對自己子女的贈與。父親出資但登記在女兒名下,若無書面約定為借款或代持,則視為對女兒的贈與,與兒子無關(guān)。
如果女方要求過戶房產(chǎn)缺乏法律依據(jù),因房產(chǎn)非男方所有,男方無權(quán)處分。若女方以“婚房欺詐”主張賠償,需證明男方存在故意隱瞞并導(dǎo)致實際損失,否則也難以成立。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,即便夫妻在婚前或婚姻存續(xù)期間的“贈與房產(chǎn)”行為,在離婚時房產(chǎn)的歸屬尚不必然歸受贈方所有,法院會綜合考慮多種因素判決房產(chǎn)歸屬及補償數(shù)額。
小姑子因為抱不到侄子號啕大哭,婆婆無奈只能給小姑子抱!...
2025-04-18 12:17:59小姑子因抱不到侄子號啕大哭1月7日,廣東省高級人民法院發(fā)布了第四批以人格權(quán)司法保護為主題的典型案例
2025-01-09 14:41:03女子身體不適就診發(fā)現(xiàn)名下多了個娃