近日，美妝博主“大嘴博士”郝宇指責(zé)巨子生物旗下的可復(fù)美膠原棒產(chǎn)品涉嫌重組膠原蛋白含量造假。陜西省藥品監(jiān)督管理局正在對(duì)此事進(jìn)行了解。自5月24日事件發(fā)酵以來(lái)，郝宇與巨子生物之間進(jìn)行了多次爭(zhēng)論。華熙生物也發(fā)布公告支持郝宇，使得事件進(jìn)一步升級(jí)。對(duì)于巨子生物在6月4日發(fā)布的檢測(cè)結(jié)果，郝宇依然質(zhì)疑其檢測(cè)報(bào)告存在疑點(diǎn)。

這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅涉及成分問(wèn)題，還揭示了國(guó)貨美妝行業(yè)日益激烈的“成分競(jìng)賽”。從玻尿酸到重組膠原蛋白，每個(gè)新成分的崛起都伴隨著資本市場(chǎng)的追捧。這場(chǎng)難有定論的爭(zhēng)議暴露了企業(yè)需要科技故事支撐估值，而資本則渴求新概念實(shí)現(xiàn)增值。消費(fèi)者在這場(chǎng)科學(xué)與商業(yè)的較量中往往難以察覺(jué)其中的利益鏈條，最終可能損害的是整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)。

回顧事件發(fā)展，郝宇在5月24日發(fā)布視頻稱可復(fù)美膠原棒產(chǎn)品中的重組膠原蛋白真實(shí)添加量?jī)H為0.0177%，遠(yuǎn)低于標(biāo)注。巨子生物隨后發(fā)布檢測(cè)報(bào)告予以反駁，并堅(jiān)決否認(rèn)造假指控。雙方多次交鋒后，華熙生物介入并發(fā)表聲明支持郝宇。6月4日，巨子生物公布了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的結(jié)果，顯示產(chǎn)品符合規(guī)范，但郝宇繼續(xù)質(zhì)疑其檢測(cè)方法。這場(chǎng)持續(xù)12天的拉鋸戰(zhàn)讓不少消費(fèi)者感到困惑，巨子生物市值蒸發(fā)超過(guò)兩成。

近年來(lái)，國(guó)貨美妝品牌對(duì)營(yíng)銷“成分”尤為熱衷。巨子生物憑借重組膠原蛋白實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)的迅速增長(zhǎng)，2024年收入達(dá)到55.4億元，同比增長(zhǎng)57.2%。然而，這種營(yíng)銷方式也帶來(lái)了高昂的成本。以珀萊雅為例，其線上業(yè)務(wù)收入占比高達(dá)95%，對(duì)應(yīng)的營(yíng)銷費(fèi)用占總營(yíng)收近一半。

資本在這一過(guò)程中扮演了重要角色。華熙生物曾因“玻尿酸”成分紅極一時(shí)，但隨著重組膠原蛋白的興起，其業(yè)績(jī)下滑明顯。相比之下，巨子生物的估值和業(yè)績(jī)持續(xù)走高。投資行業(yè)資深人士指出，資本和企業(yè)之間的關(guān)系是互惠互利的，通過(guò)“造概念”吸引流量，推動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)是一種常見手法。

值得注意的是，化妝品中的重組膠原蛋白含量目前還沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這使得檢測(cè)結(jié)果難以一錘定音。從事化妝品研發(fā)的技術(shù)人員表示，新興成分的標(biāo)準(zhǔn)制定是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通常跟不上新成分的發(fā)展速度。他認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)在對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的前提下給出合理的科學(xué)解釋，避免損害消費(fèi)者信心。