伊以沖突 局勢(shì)升級(jí)引發(fā)全球關(guān)注!以色列周五清晨對(duì)伊朗核設(shè)施及彈道導(dǎo)彈基地發(fā)動(dòng)了襲擊,促使伊朗誓言對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府及美國(guó)實(shí)施嚴(yán)厲打擊。盡管美國(guó)否認(rèn)參與此次行動(dòng),這場(chǎng)大規(guī)模襲擊導(dǎo)致油價(jià)飆升,目標(biāo)直指核設(shè)施及高級(jí)軍事指揮官。據(jù)伊朗國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官侯賽因·薩拉米已在襲擊中身亡。
地緣政治專家Andrea Stricker指出,要摧毀這些設(shè)施,需戰(zhàn)斗機(jī)連續(xù)多日投放炸彈或發(fā)射導(dǎo)彈,理想情況下應(yīng)使用重型掩體爆破彈以穿透設(shè)施。例如,福爾多鈾濃縮廠深度約60至90米,而伊朗即將啟用的新濃縮廠位于納坦茲附近的山體下,深度超過(guò)100米。要摧毀或癱瘓伊朗核項(xiàng)目并使其倒退數(shù)月至數(shù)年,需要真正的重型炸彈和持續(xù)多日的轟炸行動(dòng)。美國(guó)應(yīng)參與其中,因其仍擁有最重型的掩體爆破彈,但以色列自身也具備獨(dú)立實(shí)施打擊的能力。
關(guān)于伊朗的反擊,Stricker認(rèn)為伊朗可能會(huì)瞄準(zhǔn)軍事基地及設(shè)施,但如果其意圖對(duì)民眾施加恐怖威懾,也不排除攻擊平民城市和中心區(qū)域的可能性。一旦伊朗發(fā)起報(bào)復(fù),美國(guó)可能會(huì)如2024年4月和10月那樣介入局勢(shì)。
中東問(wèn)題專家Rodger Shanahan提到,若伊朗對(duì)以色列平民聚居區(qū)發(fā)動(dòng)無(wú)差別攻擊,將觸碰紅線,引發(fā)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的“螺旋式惡化”。若其針對(duì)以色列軍事基地、核項(xiàng)目相關(guān)人員或高級(jí)軍官——即“對(duì)等報(bào)復(fù)”,局勢(shì)仍可控。但無(wú)差別攻擊將導(dǎo)致局勢(shì)陷入“死亡螺旋”。
弗吉尼亞大學(xué)教授Mara Rudman表示,鑒于以色列的擔(dān)憂、消除伊朗發(fā)展核武器能力的目標(biāo),以及以方現(xiàn)有軍事手段的局限性,此次行動(dòng)不太可能是“單次打擊”。外界應(yīng)預(yù)期這將是一場(chǎng)長(zhǎng)期持續(xù)的行動(dòng),而伊朗也會(huì)以多種方式回應(yīng)。
新加坡前外交部常任秘書(shū)B(niǎo)ilahari Kausikan認(rèn)為沖突將局限于地區(qū)層面,多數(shù)遜尼派阿拉伯國(guó)家會(huì)暗中支持以色列。盡管伊朗可能通過(guò)發(fā)動(dòng)全球恐怖襲擊進(jìn)行報(bào)復(fù),但除非有大國(guó)公開(kāi)支持伊朗,否則沖突不會(huì)升級(jí)為更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而,美國(guó)及其盟友不會(huì)扮演這一角色,俄羅斯正深陷烏克蘭危機(jī),而中國(guó)雖為海灣地區(qū)重要經(jīng)濟(jì)參與者,其在中東的政治、外交和軍事政策更多是象征性的。局勢(shì)不會(huì)太失控,伊朗導(dǎo)彈去年對(duì)以色列的襲擊未造成重大損失,其前沿防御力量真主黨和哈馬斯也已遭到重創(chuàng)。德黑蘭此次可能對(duì)以色列造成更多破壞,并攻擊沙特、阿聯(lián)酋、巴林的非軍事目標(biāo)及海灣航運(yùn),但不至于引發(fā)世界末日般的災(zāi)難。
卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)研究員Nicole Grajewski認(rèn)為當(dāng)前局勢(shì)已接近最壞情況,美伊談判仍在進(jìn)行,而以色列在美伊談判前三天單獨(dú)行動(dòng),針對(duì)伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)層并造成平民傷亡。伊朗的報(bào)復(fù)可能取決于幾個(gè)因素:平民傷亡規(guī)模、是否有核心政治或軍事領(lǐng)導(dǎo)人被針對(duì),以及常規(guī)與核能力的受損程度。她認(rèn)為伊朗可能會(huì)攻擊以色列平民目標(biāo)。
Middlebury學(xué)院教授Jeffrey Lewis則認(rèn)為,若以色列單獨(dú)行動(dòng),除非其行動(dòng)中有特殊或出人意料的手段,否則看不出這能產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。現(xiàn)在開(kāi)始認(rèn)為,以方策略更多是試圖動(dòng)搖伊朗政權(quán),而非摧毀核項(xiàng)目——這是以色列的一場(chǎng)豪賭。
卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)斯坦頓高級(jí)研究員Ankit Panda表示,以色列稱其目標(biāo)并非政權(quán)更迭,而是精準(zhǔn)打擊核能力,但如果伊朗一些傳聞中的目標(biāo)(包括最高國(guó)家安全委員會(huì)成員)屬實(shí),很難不認(rèn)為這是一場(chǎng)更廣泛的政治戰(zhàn)爭(zhēng)。局勢(shì)非常危險(xiǎn)。