德黑蘭上空的硝煙尚未散去,伊朗副外長加里布阿巴迪面對電視鏡頭提出一個(gè)條件:?;鸺纯芍貑⒄勁?。導(dǎo)彈落地不到24小時(shí),復(fù)仇宣言與和平提議同時(shí)出現(xiàn)。
以色列戰(zhàn)機(jī)劃破夜空的48小時(shí)后,伊朗國家電視臺(tái)演播室燈光亮起。加里布阿巴迪語氣平靜地表示:“美國不是當(dāng)事方,不應(yīng)被混同為以色列?!彼桃鈱蓚€(gè)名字分開,仿佛在整理一副混亂的撲克牌。這位外交官為伊朗的導(dǎo)彈反擊辯護(hù),稱那是“正當(dāng)防衛(wèi)”的合法回?fù)簦o接著他又表示,只要以色列愿意停手,德黑蘭就可能重新評估重返談判桌。
此時(shí),以色列國內(nèi)媒體正在報(bào)道另一則消息:伊朗已通過阿曼和卡塔爾這兩個(gè)老牌調(diào)解人,悄悄開啟了重啟核談的通道。
以色列發(fā)動(dòng)代號(hào)“獅子的力量”空襲行動(dòng)時(shí),可能沒料到德黑蘭的反應(yīng)會(huì)如此迅速而多面。6月13日凌晨,以軍超過200架戰(zhàn)機(jī)突襲伊朗數(shù)十個(gè)目標(biāo),伊斯法罕省納坦茲鈾濃縮廠濃煙滾滾,革命衛(wèi)隊(duì)多名高級(jí)指揮官和核科學(xué)家遇襲身亡。空襲造成78人死亡、329人受傷,伊朗全國進(jìn)入緊急狀態(tài)。
然而在6月14日晚的電視訪談中,加里布阿巴迪的發(fā)言讓國際觀察家們愣住。他一邊堅(jiān)持伊朗導(dǎo)彈反擊的正當(dāng)性,一邊拋出了談判條件:以色列?;鹗侵貑⒑苏劦那疤?。這種快速切換并非心血來潮。戰(zhàn)火尚未熄滅,外交的觸角已經(jīng)伸出。阿曼這個(gè)曾在2022至2023年多次為伊核談提供渠道的國家,再次低調(diào)證實(shí)外交協(xié)調(diào)正在進(jìn)行??ㄋ柕募尤敫屵@場秘密外交獲得地區(qū)背書。
加里布阿巴迪在攝像機(jī)前傳遞談判信號(hào)時(shí),德黑蘭街頭的抗議浪潮正洶涌澎湃。年輕人高舉陣亡將領(lǐng)照片,呼喊復(fù)仇口號(hào)。同一時(shí)間,最高領(lǐng)袖辦公室發(fā)出的卻是另一套指令。這種復(fù)仇與談判并存的奇特局面,暴露了伊朗決策層的真實(shí)困境。
空襲造成的損失遠(yuǎn)超預(yù)期——不僅核設(shè)施受損,革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米、總參謀長巴蓋里等核心指揮層遭遇斬首。軍事劣勢迫使伊朗必須另尋出路。但談判牌同樣難打。就在空襲發(fā)生前三天,伊朗外交部剛確認(rèn)將于6月15日與美國舉行第六輪會(huì)談。以色列的導(dǎo)彈不僅摧毀了物理目標(biāo),也摧毀了談判進(jìn)程。加里布阿巴迪在鏡頭前直指以色列破壞和平:“當(dāng)外交努力仍在繼續(xù),以色列卻突然出手。”
空襲發(fā)生后,特朗普的回應(yīng)耐人尋味。他先是警告伊朗“必須在被徹底摧毀前”與美國達(dá)成核協(xié)議,聲稱下一波打擊將“更殘酷”。但幾小時(shí)后改口稱伊朗官員正與他接觸,“美伊或仍有機(jī)會(huì)達(dá)成協(xié)議”。這種自相矛盾暴露了美方的復(fù)雜算計(jì)。特朗普承認(rèn)美方事先知道以色列的襲擊計(jì)劃,甚至透露以軍使用了“先進(jìn)的美國裝備”。這種知情不阻的態(tài)度,暗示美國試圖以炸促談。
美軍的動(dòng)向同樣意味深長??找u后,美國立即調(diào)動(dòng)其在中東的艦艇和其他軍事資源,命令“托馬斯·哈德納”號(hào)驅(qū)逐艦駛往東地中海,并讓第二艘驅(qū)逐艦進(jìn)入待命狀態(tài)。五角大樓一邊聲稱未參與襲擊,一邊又幫助以色列攔截伊朗的導(dǎo)彈還擊。
伊朗的談判提議背后,是無法回避的戰(zhàn)略困境。經(jīng)濟(jì)上,持續(xù)制裁導(dǎo)致通脹率長期高企,民生艱難。軍事上,以色列的精確打擊能力已多次展現(xiàn),連最高層將領(lǐng)都難逃斬首。國際處境更不樂觀。聯(lián)合國安理會(huì)緊急會(huì)議上,國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西的警告點(diǎn)出問題核心:“核設(shè)施在任何情況下都不得成為攻擊目標(biāo)”。但以色列的越線行動(dòng)未受實(shí)質(zhì)懲罰,暴露出伊朗在國際舞臺(tái)的孤立。
加里布阿巴迪在表態(tài)當(dāng)晚的另一則聲明更具深意:伊朗將對核設(shè)施采取新的特殊防護(hù)措施,但不向國際原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)。他同時(shí)警告,若重新實(shí)施全面制裁,伊朗可能退出《核不擴(kuò)散條約》。這種既強(qiáng)化防護(hù)又威脅退約的姿態(tài),是弱勢方的兩難選擇。
盡管火藥味彌漫,但談判通道尚未完全關(guān)閉。伊朗通過地區(qū)國家傳遞的談判前提清晰明確:以色列必須立即停止空襲行為。這個(gè)看似簡單的要求,實(shí)則是破解僵局的關(guān)鍵鑰匙。阿曼和卡塔爾的斡旋歷史賦予其獨(dú)特優(yōu)勢。阿曼在伊核談判中素有中立國信譽(yù),而卡塔爾則與各方保持溝通渠道。這兩個(gè)國家的介入,為敵對雙方提供了不下臺(tái)階的緩沖帶。
中國與俄羅斯的態(tài)度可能成為重要變量。在空襲發(fā)生前的6月12日,伊朗已提議若美伊要進(jìn)行更廣泛談判,“中國和俄羅斯必須出席”。這兩個(gè)安理會(huì)常任理事國的參與,既能平衡美國壓力,也能為伊朗提供安全保障。多邊框架或許是唯一出路。2025年3月,中俄伊三國在北京會(huì)晤時(shí)就明確主張:終止所有非法單邊制裁、維護(hù)《不擴(kuò)散核武器條約》是解決核問題的關(guān)鍵。這條路徑雖艱難,卻比軍事對抗更具可持續(xù)性。
特拉維夫街頭,市民排隊(duì)領(lǐng)取防毒面具;德黑蘭郊外,工程師在受損核設(shè)施周圍架設(shè)新型防護(hù)裝置;而在阿曼首都馬斯喀特的外交部大樓里,電話鈴聲此起彼伏。外交官們正傳遞著同一句話:?;鹁湍苷?。當(dāng)加里布阿巴迪在電視上說出“美國不是當(dāng)事方”時(shí),他悄悄推開了另一扇門——一扇可能通向談判室的門。中東的棋局從來復(fù)雜,但此刻擺在桌面上的選擇異常簡單:是讓轟炸機(jī)繼續(xù)盤旋,還是給外交一個(gè)最后機(jī)會(huì)?