?？诮诸^近日出現(xiàn)一輛改裝成“房車”的三輪車，車內(nèi)籠子里有幼童，引發(fā)市民圍觀和網(wǎng)友熱議。經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn)，涉事人員是一家人，并不存在違法犯罪行為。

家庭成員一行八人，女主人及兩個(gè)孩子天生殘疾。一家人于6月15日從省外乘坐輪渡到達(dá)?？?，所有證件齊全，包括戶口本和結(jié)婚證。引發(fā)爭(zhēng)議的“籠子”是當(dāng)事人在路上撿拾所得，原本用于放置在車邊作隔擋使用。幼童在玩耍過程中自行爬入籠內(nèi)，后被市民拍攝并發(fā)布到網(wǎng)上。事件發(fā)生后，?？谑忻裾?、殘聯(lián)等部門已主動(dòng)為該家庭提供相應(yīng)關(guān)愛與幫扶。

網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻刺痛了無數(shù)人的眼睛。兩個(gè)赤身裸體的孩子在鐵籠子里爬行，宛如被圍觀販賣的小動(dòng)物，這一幕令人痛心又疑惑。很多人懷疑孩子是被人販子拐賣的，因?yàn)橐粋€(gè)正常的家庭不會(huì)這樣對(duì)待如此幼小的孩子。

警方的核查與回應(yīng)解答了一些疑問，證實(shí)涉事人員系一家人且證件齊全，孩子并非被拐賣，但仍有諸多疑點(diǎn)未解。例如，家長(zhǎng)為何不阻止孩子爬入籠子，任由他們被人議論圍觀？孩子赤身裸體的原因是什么？正常家庭帶孩子出行會(huì)連衣服都不給孩子穿嗎？孩子的年齡是否到了上幼兒園的年紀(jì)，如果已經(jīng)到了為什么不上學(xué)？

顯然，這一幕的發(fā)生反映出這家人在照顧和看護(hù)孩子方面存在嚴(yán)重缺失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》，監(jiān)護(hù)人不得以任何形式虐待或忽視兒童的基本生存需求。即便是親生父母，也不應(yīng)該讓孩子處于如此不堪的境地，這已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)兒童健康和安全權(quán)益的嚴(yán)重侵害。

警方僅憑證件齊全就認(rèn)定這家人不存在違法犯罪行為，這種做法值得商榷。未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，讓孩子赤身裸體到處亂爬，也是一種違法行為。據(jù)媒體報(bào)道，警方要求幼童父親盡到安全管理責(zé)任，不能采取極端管控措施，但這似乎有些避重就輕。僅靠口頭要求無法保證孩子不再受到這樣的對(duì)待。兒童權(quán)益保護(hù)絕非兒戲，必須依法懲處侵害兒童權(quán)益的行為，這是對(duì)孩子最基本的保護(hù)。

任何對(duì)兒童的傷害，無論發(fā)生在家庭還是公共場(chǎng)所，都是全社會(huì)必須干預(yù)的公共事件。這戶家庭的特殊困難值得同情，但不能成為放任兒童處于不堪境地的理由。當(dāng)?shù)孛裾?、殘?lián)等部門已主動(dòng)為該家庭提供相應(yīng)關(guān)愛與幫扶，但有必要告知公眾具體是怎么幫扶的，孩子現(xiàn)在的處境如何，相關(guān)部門是否有跟蹤監(jiān)督機(jī)制。公開這些信息才能消除公眾的擔(dān)憂和疑慮，彰顯對(duì)兒童權(quán)益保護(hù)的重視和決心。

一個(gè)文明的社會(huì)必須為最弱小的成員筑起堅(jiān)實(shí)的保護(hù)網(wǎng)。當(dāng)務(wù)之急是將孩子安置到安全健康的環(huán)境中，對(duì)其家庭進(jìn)行深入評(píng)估和必要干預(yù)。同時(shí)，要完善基層兒童保護(hù)預(yù)警機(jī)制，確保每一個(gè)孩子都能遠(yuǎn)離任何形式的傷害，在陽(yáng)光下健康、有尊嚴(yán)地成長(zhǎng)。救救孩子，需要制度與行動(dòng)的有力回應(yīng)。