近日,江西的唐先生為了救治身患重癥的孩子,需要從南昌轉運至上海。此次轉運由公立醫(yī)院的醫(yī)生幫忙聯(lián)系了民營救護車,但800公里的路程收費2.8萬元,且沒有明細和發(fā)票,費用直接轉入了個人賬戶。唐先生對這筆高額費用提出了質疑。
南昌緊急救援中心對于救護車的服務價格有明文規(guī)定,從南昌轉運至上海的整體費用大概在11000元左右。然而,公立救護車無法承擔跨省轉運ECMO患者的任務。在這種情況下,民營救護車成了病患家屬的唯一選擇。
關于800公里收費2萬8千元是否合理的問題,網友意見不一。有人認為帶呼吸機、ECMO等器械的救護車費用本來就高;但也有人認為,南昌緊急救援中心規(guī)定的類似轉運費用約1.1萬元,近乎翻倍的價格難以接受。此外,唐先生直接將費用轉給司機個人賬戶,既無明細也無發(fā)票,這種不透明的收費方式引發(fā)了更多質疑。
近年來,一些高價救護車收費問題備受關注。例如,2016年山東某次82公里的轉運費用高達3600元,每公里費用達43.9元;2017年西昌至成都400公里的轉運被收取8600元,理由是“按往返計價”;2023年河北一輛“黑救護車”在途中坐地起價,以減速脅迫家屬補交900元。
這些不合理高價收費不僅給患者帶來困擾,也讓生命救援蒙塵。盡管一些民營救護車擁有自主定價權,但仍應做到明碼標價,并提供正規(guī)票據。在緊急情況下,患者家屬議價能力較弱,如果沒有事先說好,所謂的協(xié)商定價可能流于表面,甚至淪為單方定價和漫天要價,這對患者及其家屬不公平。
醫(yī)療不是生意,生命救援更不應成為某些人的搖錢樹。無論情況如何特殊,救護車都應把公益性放在首位,收費既要合理也要透明。相關部門應加強對醫(yī)療轉運行業(yè)的監(jiān)管,規(guī)范市場秩序,確保每一筆費用都清楚明白,讓“生命通道”真正暢通無阻。
希望有關部門能深入調查此事,給家屬和公眾一個說法,并完善監(jiān)管措施,避免類似事件再次發(fā)生,切實保障患者權益。
江西省衛(wèi)健委針對一起救護車跨省轉運病人收費2.8萬元的事件進行了通報,責令涉事醫(yī)院退回不合理收費,并暫停其醫(yī)療轉運服務
2025-06-21 08:02:52救護車800公里轉運收費2