印度波音飛機墜毀折射出哪些問題發(fā)動機“掉鏈子”惹禍

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-18 21:36:30 陳瑋看世界

印度航空事故并非飛行員操作失誤，而是發(fā)動機出現(xiàn)了問題。很多人看到新聞的第一反應(yīng)是飛行員出事了，但事實并非如此。根據(jù)印度民航局公布的初步數(shù)據(jù)，那架飛機在起飛過程中突然失控，發(fā)生了嚴重的發(fā)動機問題。黑匣子數(shù)據(jù)顯示，發(fā)動機的電子控制系統(tǒng)出現(xiàn)了異常信號。這種故障如果單純歸咎于飛行員操作失誤，顯然不符合實際邏輯。

現(xiàn)代商用飛機的發(fā)動機維護責(zé)任大多由制造商承擔(dān)，尤其是波音公司。他們對發(fā)動機的每一個傳感器和監(jiān)控設(shè)備每小時都會上傳數(shù)據(jù)。去年的一份行業(yè)報告指出，波音787的發(fā)動機維護完全由其供應(yīng)鏈公司負責(zé)，包括發(fā)動機電子系統(tǒng)的故障排查。這次事故發(fā)生時，現(xiàn)場技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)發(fā)動機的渦輪葉片出現(xiàn)異常磨損，燃油供給系統(tǒng)也出現(xiàn)了微妙變化。業(yè)內(nèi)人士透露，類似的故障在2019年就曾在某型號的飛機構(gòu)件上出現(xiàn)過，幾乎和這次事故的故障表現(xiàn)一致。這表明這不是一次突發(fā)的“飛行員失誤”事件，而更像一場早有預(yù)兆的系統(tǒng)性隱患。

去年因為波音787的質(zhì)量問題引起了廣泛關(guān)注。一名工程師在社交媒體上揭露了許多關(guān)于零部件頻繁更換、供應(yīng)鏈龐大導(dǎo)致的監(jiān)管漏洞等內(nèi)幕。數(shù)據(jù)顯示，2022年全球波音飛機的發(fā)動機維修費用同比增長了15%，事故頻發(fā)的背后與維護和監(jiān)控體系的疏漏有關(guān)。許多航空公司和監(jiān)管部門都在“陪跑”，每次飛行前都要經(jīng)過嚴格的系統(tǒng)檢測。然而，當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)微小故障，特別是發(fā)動機電子控制單元的小問題時，往往被忽略或延后處理。直到爆發(fā)事故，才引發(fā)軒然大波。

這次印度空難反映的問題不只是個案。全球范圍內(nèi)，航空安全體系都在經(jīng)歷“智者黑暗時期”。電子系統(tǒng)的復(fù)雜程度遠超前幾代飛機，很多數(shù)據(jù)都是在飛行中實時上傳到云端。理論上，發(fā)生微小故障，系統(tǒng)可以提前報警甚至自動關(guān)閉。但實際上，維護漏洞、供應(yīng)鏈問題和應(yīng)急處理能力的不足，讓這些“隱患”逐步積累。某些國家或企業(yè)為了追求利潤最大化，壓縮了例行檢測的空間。飛機的安全絕不只是飛行員一個人的責(zé)任。千百次飛行紀錄、幾十年的技術(shù)積累，不會因為一個“操作失誤”就全部崩塌。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

印度波音飛機墜毀折射出哪些問題 發(fā)動機“掉鏈子”惹禍

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

印度波音飛機墜毀折射出哪些問題發(fā)動機“掉鏈子”惹禍