女子為愛犬辭職追兇1000多天文明養(yǎng)狗引發(fā)討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-19 13:42:57 極目新聞

2022年9月，北京朝陽區(qū)暢頤園小區(qū)發(fā)生十余只寵物接連離奇死亡的事件。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)是一名男子投毒所致。李女士是其中一只被毒身亡的西高地犬Papi的主人，她聯(lián)合其他十位受害者，為陪伴自己13年的寵物犬討回公道。截至目前，案件已延審7次。

據(jù)報(bào)道，男性業(yè)主張某某因三輪車曾被狗撒尿、孫女不喜歡狗等原因投毒。該案成為北京首例寵物中毒刑事公訴案件，犯罪嫌疑人被以“故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”立案。李女士辭去工作，自學(xué)法律整理證據(jù)，與其他10名受害者一起推動(dòng)案件進(jìn)入司法程序。

案件多次延審，顯示了司法部門對(duì)此案的慎重態(tài)度。畢竟這是北京首例寵物中毒刑事公訴案件，如何判決將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。有人認(rèn)為張某某在公共區(qū)域投放毒物可能危害不特定人群安全，構(gòu)成刑事犯罪。但部分法律界人士指出，現(xiàn)行法律對(duì)動(dòng)物保護(hù)界定不明確，影響定罪量刑。

輿論上也存在兩極分化的觀點(diǎn)。一些人認(rèn)為投毒會(huì)危害公共安全，支持刑事追責(zé)；另一些人則認(rèn)為這都是不文明養(yǎng)狗造成的。如果養(yǎng)狗人遛狗牽繩并給狗戴上嘴套，這樣的悲劇或許可以避免。因此，有人認(rèn)為李女士也有過錯(cuò)。

站在不同立場(chǎng)會(huì)有不同的結(jié)論，但兩個(gè)核心問題不能忽視。首先，文明養(yǎng)狗才能更好地保護(hù)寵物。現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)養(yǎng)狗有詳細(xì)規(guī)定，但由于不文明養(yǎng)狗導(dǎo)致的悲劇和沖突時(shí)有發(fā)生。其次，對(duì)于不文明養(yǎng)狗行為，應(yīng)通過正規(guī)渠道解決問題，采取極端方式可能會(huì)付出代價(jià)。

投毒致狗死亡是否會(huì)追究刑事責(zé)任仍有爭(zhēng)議，但投毒的危害顯而易見。除了寵物受害外，如果被孩童撿到食用，后果不堪設(shè)想。近年來，小區(qū)內(nèi)投毒導(dǎo)致寵物死亡的案例時(shí)有發(fā)生，這種行為反映出法律意識(shí)淡薄，給社會(huì)安全帶來隱患。

李女士辭職追兇的行為反映了她失去寵物后的悲痛心情。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，不少養(yǎng)寵物者放任小狗大小便、不牽繩遛狗、任由狗吠擾民等問題屢見不鮮。如果相關(guān)部門處理不果斷不及時(shí)，物業(yè)部門漠視業(yè)主權(quán)益，居民之間的矛盾可能會(huì)激化。此外，還需質(zhì)疑物業(yè)是否盡到管理責(zé)任，以及張某某此前是否有向有關(guān)部門投訴舉報(bào)。

歸根結(jié)底，文明養(yǎng)狗不僅需要養(yǎng)狗人的自覺，更應(yīng)該將其納入日常監(jiān)管，減少各種悲劇的發(fā)生。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

女子為愛犬辭職追兇1000多天 文明養(yǎng)狗引發(fā)討論

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子為愛犬辭職追兇1000多天文明養(yǎng)狗引發(fā)討論