特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策反映美國(guó)霸權(quán)的相對(duì)衰落。自2008年金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事影響力逐漸下降,難以維持全球霸權(quán)。在中東,美國(guó)試圖通過(guò)“戰(zhàn)略收縮”減少投入,但以色列的安全需求與伊朗的崛起,又迫使其不得不介入。這種“衰落”與“掙扎”使美國(guó)在中東戰(zhàn)略中陷入兩難。
盡管特朗普駁斥軍事計(jì)劃,但美國(guó)在中東的軍事部署仍在持續(xù)?!案L亍碧?hào)航母打擊群預(yù)計(jì)下周部署至歐洲戰(zhàn)區(qū),靠近中東地區(qū)。這種部署為潛在軍事行動(dòng)提供選項(xiàng)。然而,軍事行動(dòng)的局限性同樣明顯:伊朗的報(bào)復(fù)能力、地區(qū)國(guó)家的反對(duì)以及國(guó)際社會(huì)的壓力,可能使美國(guó)難以輕易動(dòng)手。
當(dāng)前,美伊談判仍存在一定窗口期。普京提出在伊朗與以色列之間進(jìn)行調(diào)解,特朗普表示愿意接受。此外,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也在推動(dòng)雙方重啟對(duì)話。然而,談判的障礙同樣顯著:伊朗堅(jiān)持鈾濃縮權(quán)利,而美國(guó)則要求徹底放棄核計(jì)劃。這種分歧可能使談判難以取得突破。
美伊沖突的長(zhǎng)期化趨勢(shì)可能使中東局勢(shì)更加復(fù)雜。以色列可能繼續(xù)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲,而伊朗則可能通過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)反擊。此外,沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)可能趁機(jī)擴(kuò)大影響力,加劇地區(qū)分裂。這種“長(zhǎng)期化”與“不確定性”使中東成為全球安全的“火藥桶”。
特朗普的駁斥既是對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道的回應(yīng),也是對(duì)美國(guó)中東戰(zhàn)略困境的折射。從核問(wèn)題到地緣政治,從軍事選項(xiàng)到外交談判,美伊沖突的復(fù)雜性遠(yuǎn)超單一事件。對(duì)于美國(guó)而言,如何在維護(hù)盟友安全與避免戰(zhàn)爭(zhēng)之間找到平衡,如何在中東戰(zhàn)略收縮與全球責(zé)任之間作出選擇,將是其未來(lái)面臨的重大挑戰(zhàn)。而對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言,推動(dòng)美伊對(duì)話、緩解中東緊張局勢(shì),既是維護(hù)地區(qū)和平的需要,也是全球治理的責(zé)任。在這場(chǎng)充滿不確定性的博弈中,唯有理性與克制,才能避免沖突升級(jí),為和平創(chuàng)造可能。