大學(xué)學(xué)費每學(xué)年9萬6 寒門學(xué)子路何在教育公平再引爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-23 13:21:52 老陶紀(jì)事

橫向?qū)Ρ雀@沖擊力：同在浙江的西湖大學(xué)國內(nèi)本科生學(xué)費僅6000元/學(xué)年；福建福耀科技大學(xué)工科專業(yè)學(xué)費5460元/人·學(xué)年。而公辦“雙一流”高校的理工科專業(yè)學(xué)費普遍在5000-10000元區(qū)間。即便是高收費的中外合作辦學(xué)項目，也很少達(dá)到如此高度。一位網(wǎng)友在社交媒體上的吐槽獲得高贊：“一年學(xué)費頂我全家四年收入，這書讀得心慌?！?/p>

面對洶涌輿情，學(xué)?？赡鼙陡形讓脤W(xué)生明明實際無需支付學(xué)費。獎學(xué)金政策相當(dāng)于全額覆蓋了9.6萬元的學(xué)費負(fù)擔(dān)。資助政策體系還包括國家助學(xué)貸款、校內(nèi)無息借款、勤工助學(xué)等多重保障。爭議焦點恰恰藏在獎學(xué)金條款的細(xì)節(jié)里。招生章程白紙黑字寫著“學(xué)校為2025級本科生提供四年等額獎學(xué)金”，卻對2026級及以后的學(xué)生只字未提。這種表述引發(fā)了強烈的不確定感。一位浙江高三教師道出憂慮：“優(yōu)秀但家境普通的學(xué)生敢賭嗎？萬一明年獎學(xué)金政策取消，他們要么背上沉重貸款，要么被迫退學(xué)?！?/p>

更深層的焦慮指向社會階層分化。中國青年報曾指出：“人們厭惡的不是漲學(xué)費而是階層差異。同樣是讓子女接受高等教育，富有的家庭只需稍稍多撥一點家庭預(yù)算，貧寒的家庭卻要節(jié)衣縮食”。

分析人士觀察到，寧波東方理工的學(xué)費策略可能陷入了一種品牌定位的悖論?！八O(shè)定這個學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)壓根不是為了掙錢”，有分析認(rèn)為，“學(xué)校要傳達(dá)的真實意思是：我們提供的教研資源值這個價格。但在當(dāng)前社會環(huán)境下，這樣的收費標(biāo)準(zhǔn)會讓學(xué)校起步之初就被扣上‘貴族大學(xué)’的帽子”。這種標(biāo)簽化風(fēng)險對一所新大學(xué)尤為致命。當(dāng)寒門學(xué)子望而卻步時，學(xué)校可能失去多元化的生源基礎(chǔ)——而這恰恰是研究型大學(xué)創(chuàng)新活力的源泉。

更現(xiàn)實的挑戰(zhàn)來自同賽道競爭。西湖大學(xué)在浙江已建立良好聲譽，其6000元學(xué)費加上完善的助學(xué)體系，對廣大中產(chǎn)及工薪家庭更具親和力。新型研究型大學(xué)之間的生源爭奪戰(zhàn)中，價格策略直接關(guān)乎生存空間。有人提出尖銳問題：“在浙江，同為新型研究型大學(xué)，寧波東方理工大學(xué)怎么贏西湖大學(xué)？”

關(guān)閉

大學(xué)學(xué)費每學(xué)年9萬6 寒門學(xué)子路何在 教育公平再引爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

大學(xué)學(xué)費每學(xué)年9萬6 寒門學(xué)子路何在教育公平再引爭議(2)