李在明為何選擇與北約保持距離。韓國(guó)總統(tǒng)李在明宣布缺席6月24日至25日在荷蘭海牙舉行的北約峰會(huì)，這一消息在國(guó)際政壇引起廣泛關(guān)注。作為韓國(guó)執(zhí)政者，李在明的外交動(dòng)態(tài)歷來牽動(dòng)著東亞地區(qū)乃至全球的戰(zhàn)略平衡。此次缺席不僅折射出韓國(guó)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)的審慎態(tài)度，也反映了其在美韓同盟、中東局勢(shì)和國(guó)內(nèi)政治之間的多重權(quán)衡。盡管總統(tǒng)室曾積極考慮派李在明出席，以爭(zhēng)取與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤的機(jī)會(huì)，推動(dòng)雙方關(guān)于“對(duì)等關(guān)稅”的談判進(jìn)展，但因美國(guó)突襲伊朗核設(shè)施，全球地緣政治驟然緊張，李在明最終選擇缺席，此舉蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略考量與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

首先，李在明缺席峰會(huì)，凸顯出韓國(guó)對(duì)中東局勢(shì)高度的憂慮和謹(jǐn)慎。美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施，無疑將中東地區(qū)的緊張態(tài)勢(shì)推向高潮。作為全球能源供應(yīng)的關(guān)鍵地區(qū)，中東的動(dòng)蕩對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，尤其是高度依賴進(jìn)口能源的韓國(guó)而言，意味著不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。李在明作為韓國(guó)總統(tǒng)，必須考慮此類外部沖擊對(duì)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的潛在影響。倘若此時(shí)高調(diào)參與北約峰會(huì)，既可能被視為對(duì)美國(guó)軍事行動(dòng)的間接支持，又可能使韓國(guó)在國(guó)際政治中陷入尷尬的兩難境地，尤其是在亞洲鄰國(guó)對(duì)中東政策的不同立場(chǎng)面前。選擇缺席，實(shí)際上是對(duì)當(dāng)前國(guó)際緊張局勢(shì)的一種謹(jǐn)慎回應(yīng)，避免韓國(guó)被卷入不必要的地緣沖突，維護(hù)國(guó)家的外交自主性。

其次，國(guó)內(nèi)多重挑戰(zhàn)促使李在明做出更為保守的外交決策。韓國(guó)當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力、社會(huì)矛盾激化以及政策調(diào)整的復(fù)雜局面。李在明的政府需要集中精力處理內(nèi)部懸而未決的問題，穩(wěn)固政治基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而非將有限的外交資源過度分散于不確定且高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際事務(wù)中。尤其是在美國(guó)暫緩“對(duì)等關(guān)稅”期限迫近的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，任何外交動(dòng)作都必須慎重權(quán)衡其成效與風(fēng)險(xiǎn)。李在明若貿(mào)然出席峰會(huì)，即便能夠與特朗普會(huì)面，也難保證雙方能在經(jīng)貿(mào)議題上達(dá)成實(shí)質(zhì)突破，反而可能激化國(guó)內(nèi)對(duì)政府外交策略的質(zhì)疑。此次缺席，正體現(xiàn)了韓國(guó)政府對(duì)內(nèi)外雙重壓力的理性平衡與戰(zhàn)略調(diào)整。