6月22日，“海寧上川商務(wù)發(fā)展有限公司”微信公眾號發(fā)布了一篇關(guān)于“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院浙江分院正式揭牌”的文章，宣傳簽約授牌活動。文中提到的“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹某磊”被網(wǎng)友舉報身份不實。次日，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院發(fā)布聲明澄清事實，涉事公司隨后發(fā)文致歉。曹某磊表示，他從未在清華大學(xué)上學(xué)或任職，但以“清大經(jīng)管院長”等身份公開活動近10年，網(wǎng)友的舉報讓他感到措手不及，心里發(fā)慌。

該文章提到，6月22日上午，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院浙江分院簽約授牌儀式在海寧上川商務(wù)有限公司舉行?；顒泳劢埂凹娭蔷郾娏χ\非凡未來”主題，來自清華大學(xué)、企業(yè)界的代表齊聚一堂，共同見證這一推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要時刻。儀式中，所謂的“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹某磊”與桐生文化董事長陶某某完成戰(zhàn)略簽約與分院授牌。

當天晚上，澎湃新聞記者確認，上述“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹某磊”是假的，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長實際上是白重恩教授，學(xué)院教職工中并沒有叫“曹某磊”的人。

6月23日上午，記者致電海寧上川商務(wù)有限公司和浙江桐生文化傳播有限公司，部分電話無人接聽，接電話的人員均表示不知情。

清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院發(fā)布嚴正聲明，稱近期有社會人員以虛假身份參與公開活動，并提醒公眾通過學(xué)院官方網(wǎng)站核實教師信息。學(xué)院保留追究相關(guān)侵權(quán)行為法律責(zé)任的權(quán)利。

浙江桐生文化傳播有限公司發(fā)文致歉，承認因?qū)κ聦嵃盐詹粶?，?dǎo)致信息發(fā)布錯誤，將相關(guān)機構(gòu)誤作為“清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院”，并對由此造成的不良影響深表歉意。

記者注意到，在北京清大縱橫教育科技有限公司注冊的微信公眾號“清大經(jīng)館”往期文章中，曹某磊曾以“清大經(jīng)管院長”“清大經(jīng)管執(zhí)行院長”“清大經(jīng)管同學(xué)會會長”等身份公開活動。值得注意的是，該微信公眾號頭像的顏色與清華大學(xué)?；疹伾恢拢P(guān)聯(lián)的視頻名為“.清大經(jīng)管.”。

據(jù)天眼查APP消息，北京清大縱橫教育科技有限公司此前曾有股東名為曹某磊，現(xiàn)北京清大聚力科技控股有限公司法定代表人也是曹某磊。曹某磊承認自己與參加上述揭牌活動的曹某磊是同一人，但他強調(diào)自己從未在清華大學(xué)上學(xué)或任職。他表示，自己是以清大經(jīng)管院長的身份組織活動、調(diào)研、培訓(xùn)，22日的授牌活動是為了公司在嘉興設(shè)立辦事處，用于招生。

事實上，曹某磊近期頻繁以“清大經(jīng)管學(xué)院院長”“清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長”等身份公開活動。例如，4月28日，一家公司發(fā)文稱，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院執(zhí)行院長曹某磊一行蒞臨嵊州市中誠保安服務(wù)有限公司考察指導(dǎo)工作。另一篇網(wǎng)文提到，曹某磊出席了“清大高級工商管理建筑業(yè)總裁研修班春季班開學(xué)典禮”，學(xué)習(xí)費用為6.2萬元。

對于是否涉嫌侵犯清華大學(xué)及其經(jīng)濟管理學(xué)院權(quán)益的問題，曹某磊辯稱，兩個頭銜可能會被公眾誤會，但名字不同。他表示，如果侵權(quán)，清華大學(xué)方面早就會找他了。他還稱，清華大學(xué)、公安等單位暫未找他追責(zé)。