2021年11月,中南財經(jīng)政法大學(xué)副教授王某平在自家附近被他人用條形鈍性物體擊打頭部致死。兇手王某剛經(jīng)鑒定處于偏執(zhí)型分裂癥發(fā)病期,為限制刑事責(zé)任能力。案件發(fā)生后近四年,圍繞民事賠償問題再次引起關(guān)注。
王某剛曾在案發(fā)前試圖從河南返回貴州老家,因身份證丟失向鄭州市某救助站及武漢市公安局武昌區(qū)分局求助。死者家屬認(rèn)為這些部門未按國家規(guī)定核實、登記和對接王某剛信息,導(dǎo)致其潛入湖北大學(xué)家屬院琴園小區(qū)作案。家屬要求王某剛承擔(dān)各項費用共計179萬余元,并要求上述部門承擔(dān)連帶責(zé)任。
然而,相關(guān)部門并不認(rèn)同死者家屬的說法。王某剛因故意殺人罪于2023年8月7日被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。2025年5月30日,武漢市武昌區(qū)人民法院作出一審判決,認(rèn)定湖北大學(xué)應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任,而鄭州市救助管理站及武昌公安分局不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王某平的妻子敖女士表示,丈夫的死亡給全家?guī)砹司薮蟠驌簟K灰拱最^,兒子也深受打擊。敖女士稱,案發(fā)前,王某剛曾向鄭州某救助站及武昌公安分局求助,但未得到妥善處理。她認(rèn)為,如果當(dāng)時能核實王某剛的身份信息,可能可以避免悲劇發(fā)生。敖女士已就一審判決提起上訴。
法院認(rèn)為,王某剛的侵權(quán)行為與湖北大學(xué)未盡到安全保障義務(wù)共同導(dǎo)致了王某平的死亡。湖北大學(xué)作為事發(fā)小區(qū)物業(yè)管理單位存在監(jiān)管漏洞,需承擔(dān)補充責(zé)任。武昌公安分局和鄭州市救助管理站則不存在過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。最終,法院判定原告損失為1072806.33元,扣除湖北大學(xué)已支付的10萬元,還需賠償972806.33元。
北京市中聞(西安)律師事務(wù)所律師譚敏濤認(rèn)為,若鄭州市救助管理站對王某剛負有救助管理職責(zé)但未妥善安置,可能需承擔(dān)相應(yīng)的失職責(zé)任。具體責(zé)任需根據(jù)實際履職情況由法院認(rèn)定。