伊以?；鹛乩势帐瞧遄舆€是贏家。

伊朗以色列?；穑禾乩势帐瞧遄?，還是大贏家？咱們梳理下！

在以色列和伊朗的連環(huán)互炸式的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，美國前總統(tǒng)特朗普和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的互動(dòng)，活像一出沒有劇本的政治連續(xù)劇。從6月13日開始的這一套中東連續(xù)劇——以色列先炸伊朗，伊朗再回?fù)簦缓筇乩势站妥屆儡姼涎a(bǔ)刀基本摧毀伊朗的三大核設(shè)施——這一套操作讓不少人撓頭：到底是特朗普在操盤，還是被內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)槍使？這事掰扯清楚了，能看懂國際政壇的不少門道。

一、說特朗普是“跟班”的，瞅見了這些“實(shí)錘”

我們仔細(xì)瞧瞧特朗普這幾年的中東政策，明眼人都覺得他跟以色列走得太近。當(dāng)年他第一次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，不管全世界怎么勸，硬把美國大使館搬到耶路撒冷，承認(rèn)那兒是以色列首都，氣得巴勒斯坦人直跳腳。這回2025年的軍事行動(dòng)更絕：以色列剛喊出“伊朗要造核彈”，美軍的炸彈就跟上了，很難不讓人相信不是在配合以色列。

有分析說，特朗普這回就是給內(nèi)塔尼亞胡“站臺(tái)”。為啥這么說？我們看看細(xì)節(jié)：美軍動(dòng)手前，跟以色列沒少私下通氣，情報(bào)共享、戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃全安排上了，連動(dòng)手時(shí)間都卡著以色列的需求來。打完仗特朗普開發(fā)布會(huì)，說的話跟內(nèi)塔尼亞胡幾乎一模一樣，簡(jiǎn)直就是一個(gè)“傳聲筒”。更有意思的是，以色列國內(nèi)正因?yàn)橹袞|政策吵得不可開交，內(nèi)塔尼亞胡急需一場(chǎng)“勝仗”穩(wěn)住位子，特朗普這一出手，可不就幫他解了圍？

有人打比方說，這就像下棋，內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)黑先落子，特朗普的白棋緊跟著補(bǔ)位。以色列想削弱伊朗，特朗普就帶人上去拆臺(tái)，怎么看都像特朗普成了棋盤上的“車”，被內(nèi)塔尼亞胡這個(gè)“帥”指哪兒打哪兒。

特朗普與內(nèi)塔尼亞胡：兄弟情義？

二、說特朗普“贏麻了”的，掏出了這些賬本

但另一幫人可不這么看，他們覺得特朗普精著呢，壓根不是被牽著走的主兒。我們可以從這個(gè)角度想想，美軍打完伊朗，特朗普轉(zhuǎn)頭就吆喝“要和平”，把自己包裝成“滅火隊(duì)員”，美國國內(nèi)支持率“蹭”地就上去了。這招叫啥？“先打一巴掌再給甜棗”，既顯了強(qiáng)硬，又占了道義高地，輿論全被他拿捏了。

再說實(shí)際好處：沙特、阿聯(lián)酋這些中東土豪，本來就怕伊朗坐大，一看美國動(dòng)手了，趕緊湊上來套近乎，又是買軍火又是談合作。特朗普任上本來就跟軍工集團(tuán)關(guān)系好，這一波下來，洛克希德?馬丁之類的公司訂單嘩嘩漲，錢袋子鼓得流油。有人算過賬，美軍這一輪行動(dòng)，表面是幫以色列，實(shí)則讓美國在中東的影響力又漲了一截，特朗普自己的“政治資本”也跟著水漲船高。

特朗普在哭墻（2017年）

更絕的是他的“抽身術(shù)”：打完就說“伊朗你別報(bào)復(fù)啊，不然我揍得更狠”，既威懾了對(duì)手，又把自己摘得干干凈凈，沒沾半點(diǎn)“侵略”的邊兒。就像街頭打架，他上去踹一腳就退到后面，讓以色列在前頭扛著，自己落個(gè)“主持正義”的名聲。這哪兒是棋子？分明是幕后操盤手。

三、真相可能更現(xiàn)實(shí)：他倆就是“搭伙做生意”

亮一下我的觀點(diǎn)吧：照我說啊，上面兩種說法都有點(diǎn)絕對(duì)。特朗普和內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系，更像是“生意伙伴”——各取所需，互相借力。

內(nèi)塔尼亞胡需要啥？需要美國的軍事?lián)窝?，穩(wěn)住自己在以色列的位子。以色列國內(nèi)對(duì)他的政策爭(zhēng)議挺大，跟伊朗硬剛能轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，可沒美國幫忙，他不敢真把事做絕。特朗普需要啥？他想重返政壇，就得有“政績(jī)”撐場(chǎng)面：在中東秀強(qiáng)硬，既能討好國內(nèi)保守派，又能拉攏阿拉伯國家，順便給軍工集團(tuán)送人情，一舉好幾得。

他們只是死對(duì)頭？

我們看看他倆的配合：內(nèi)塔尼亞胡負(fù)責(zé)喊“狼來了”——伊朗馬上要有核武器了，特朗普負(fù)責(zé)“打狼”，打完了特朗普再出來當(dāng)“和事佬”，這套組合拳打得溜。但倆人心里都有小九九：特朗普想的是長(zhǎng)期拉攏阿拉伯國家，搞“中東版北約”，所以打完還得留條后路；內(nèi)塔尼亞胡呢，巴不得跟伊朗一直繃著，這樣國內(nèi)才會(huì)一直需要他這個(gè)“強(qiáng)硬派領(lǐng)袖”。

這就像開公司，倆人合伙做項(xiàng)目，表面上目標(biāo)一致，背地里各算各的賬。特朗普借以色列的事刷存在感，內(nèi)塔尼亞胡借美國的力固權(quán)位，誰也不是省油的燈。

所以國際上哪有什么“真兄弟”，全是“生意”。特朗普和內(nèi)塔尼亞胡這出戲，說白了就是“無利不起早”。美國打伊朗，既不是幫以色列“出頭”，也不是單純?yōu)榱恕笆澜绾推健?，核心是要保住自己在中東的話語權(quán)，順便賣軍火賺錢。以色列攛掇美國動(dòng)手，也不是真覺得特朗普“夠意思”，而是知道只有拉著美國，才能壓制住伊朗這個(gè)死對(duì)頭。

老百姓看新聞，總愛琢磨誰是“好人”誰是“壞人”，但在政壇大佬眼里，只有“有用”和“沒用”。

就像這回中東這攤子事，特朗普是不是棋子不重要，重要的是他和內(nèi)塔尼亞胡都從這場(chǎng)“合作”里撈到了想要的東西。國際政治也很需要討價(jià)還價(jià)，各取所需，很多時(shí)候沒有那么多“誰牽著誰”，全是利益的算盤打得響罷了。