“免費(fèi)生育”來(lái)了，美國(guó)人依然不想生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)僅是冰山一角(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-26 08:16:55 鳳凰WEEKLY

最高法院做出判決后不久，美國(guó)《大西洋月刊》撰稿人伊麗莎白·布魯尼格指出，僅僅限制墮胎而不解決育齡女性面臨的經(jīng)濟(jì)困境，尤其是高昂的生育費(fèi)用，是無(wú)法真正降低墮胎率的。她舉出天價(jià)分娩賬單的案例，呼吁應(yīng)讓生育免費(fèi)。這一觀點(diǎn)在反墮胎陣營(yíng)內(nèi)部引發(fā)深思。民主黨內(nèi)的非營(yíng)利組織“美國(guó)生命民主黨”執(zhí)行董事克里斯汀·戴回應(yīng)道：“這個(gè)想法非常有趣?！绷硪患曳菭I(yíng)利組織“美國(guó)人生命聯(lián)合會(huì)”主席兼首席執(zhí)行官凱瑟琳·格倫·福斯特亦公開(kāi)表態(tài)：“免費(fèi)生育應(yīng)該成為政治議題。我會(huì)努力推動(dòng)這件事。”

行動(dòng)很快跟進(jìn)。2023年1月，上述兩個(gè)非營(yíng)利組織聯(lián)合發(fā)布一份政策白皮書(shū)，呼吁提供更全面的社會(huì)支持，包括將生育視為“免費(fèi)服務(wù)”。正是這份白皮書(shū)引起了萬(wàn)斯的注意。最終，該法案獲得了罕見(jiàn)的跨黨派支持，甚至得到部分婦女權(quán)益組織的贊同。降低生育的直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，成為不同派別在生育問(wèn)題上的一項(xiàng)重要共識(shí)。

對(duì)于這項(xiàng)法案的提出，女性用戶(hù)眾多的社交平臺(tái)Instagram上反響積極，評(píng)論區(qū)洋溢著贊許的聲音。Jonas Wen也表達(dá)了期待：“我認(rèn)為這是向正確方向邁出的一步，有助于改變父母的考量方式，并讓整個(gè)社會(huì)變得更加育兒友好?！?/p>

盡管如此，“免費(fèi)生育”法案的前景和效果依然備受質(zhì)疑。反墮胎陣營(yíng)內(nèi)部并非鐵板一塊，部分保守派人士對(duì)這一倡議持警惕態(tài)度，認(rèn)為這可能會(huì)讓國(guó)家走向醫(yī)療“社會(huì)主義”。來(lái)自左翼的批評(píng)聲浪同樣強(qiáng)烈。布魯尼格的文章發(fā)表后，遭到部分進(jìn)步派人士的猛烈批評(píng)，指責(zé)她“是在推銷(xiāo)一種‘強(qiáng)制生育，只不過(guò)使其免費(fèi)’的邏輯”，布魯尼格因此被迫停用了X賬號(hào)。

更重要的是，這項(xiàng)法案的局限性顯而易見(jiàn)。正如Reddit網(wǎng)友Willow-girl所言：“想象一下，女性在無(wú)薪產(chǎn)假后回到工作崗位，然后在清潔工的壁櫥里擠母乳，同時(shí)把她們工資的一半花在照看孩子上。誰(shuí)會(huì)想要這么做呢？”畢竟，該法案僅僅解決了分娩本身的費(fèi)用，卻未能觸及美國(guó)低生育率背后的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

“免費(fèi)生育”來(lái)了，美國(guó)人依然不想生 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)僅是冰山一角(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“免費(fèi)生育”來(lái)了，美國(guó)人依然不想生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)僅是冰山一角(5)