最近一段時間，各家充電寶廠商的日子相當不容易。受到電芯廠商的影響，大量品牌的充電寶開始紛紛召回，這場充電寶危機到底是怎么來的？我們又該怎么看這件事？

近期，充電寶行業(yè)不太平，安克創(chuàng)新和羅馬仕均發(fā)布了召回公告。安克創(chuàng)新擬在中國召回71萬件充電寶，在美國召回115.8萬件；羅馬仕在國內(nèi)召回49萬件。兩家公司均提到供應商提供的電芯存在問題。

多個信源顯示，安克和羅馬仕的召回并非孤立事件，可能與電芯供應商安普瑞斯（無錫）有限公司有關。該公司下屬產(chǎn)品3C證書已被暫?；虺蜂N，影響了羅馬仕、安克、綠聯(lián)科技、倍思科技等多個品牌的移動電源3C認證。

安克表示，在質(zhì)量安全檢查中發(fā)現(xiàn)某供應商部分批次的行業(yè)通用電芯存在未經(jīng)批準的原材料變更，可能導致極少數(shù)產(chǎn)品在長期循環(huán)使用后隔膜絕緣失效，進而引發(fā)過熱甚至燃燒的安全隱患。截至公告日，安克已在所有官方平臺發(fā)布召回公告并下架相關型號產(chǎn)品，終止與該供應商的合作，并切換至其他電芯供應商。

電芯是移動電源的核心零部件，國內(nèi)絕大多數(shù)品牌商不直接生產(chǎn)電芯，對外采購電芯是行業(yè)慣例。安普瑞斯由美國安普瑞斯與無錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團合資成立，其產(chǎn)品廣泛應用于移動電源、智能手機、筆記本電腦及無人機等領域。

近期充電寶行業(yè)陷入了一場嚴重的信任危機，全球范圍內(nèi)召回數(shù)量超過200萬件，引發(fā)了廣泛關注。這一事件背后隱藏著怎樣的問題？充電寶危機又是如何形成的？

充電寶作為一款較為普及的電子產(chǎn)品，其生產(chǎn)模式通常是購買電芯廠商的電芯再進行組裝銷售。這種模式促進了產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，使得品牌方能夠?qū)⒏嗑ν度氲酵庥^設計、市場營銷等環(huán)節(jié)，而電芯廠商則專注于電芯的研發(fā)與生產(chǎn)。然而，此次全球召回事件將電芯問題推到了風口浪尖。電芯作為充電寶的核心部件，其質(zhì)量直接決定了充電寶的安全性與性能表現(xiàn)。當前出事的充電寶正是電芯出現(xiàn)了質(zhì)量問題。

此次充電寶危機的直接導火索是羅馬仕品牌充電寶在北京多所高校被禁用。這一事件引發(fā)了公眾對充電寶安全性的廣泛關注，并迅速蔓延至整個行業(yè)。羅馬仕作為知名品牌之一，其產(chǎn)品的安全性問題加劇了消費者的恐慌情緒。隨后，其他品牌的充電寶也陸續(xù)被曝出存在類似的質(zhì)量問題，導致問題蔓延。消費者開始重新審視自己所使用的充電寶品牌，擔心是否存在類似的安全隱患。這種輿論壓力不僅對羅馬仕品牌造成了巨大沖擊，也使得其他充電寶品牌受到了不同程度的牽連，引發(fā)了市場的連鎖反應。

在當前市場環(huán)境下，安全無疑是消費者選擇充電寶時首要考慮的因素。充電寶作為一種與人們?nèi)粘Ｉ罹o密相伴的產(chǎn)品，其安全性一旦出現(xiàn)問題，必然會被市場一票否決。近年來，隨著移動電源技術的不斷進化，市場進入了“快充軍備競賽”階段，高功率快充被不斷塞進越來越小的產(chǎn)品體積中。在這場追求“極致性能”的內(nèi)卷中，產(chǎn)品安全的冗余空間被一步步壓縮。過去，消費者選購充電寶時主要關心容量和充電速度，如今“它會不會炸”已成為用戶選購時的首要考量。羅馬仕與安克創(chuàng)新等品牌的“暴雷”，恰恰處于這種市場觀念轉(zhuǎn)變的臨界點，使得消費者對整個行業(yè)的信任岌岌可危。

接下來，我們需要關注的一個重要問題是，目前市場上究竟有多少存在質(zhì)量問題的充電寶在使用。這是一個復雜且難以準確回答的問題。由于充電寶行業(yè)的供應鏈較長，涉及多個環(huán)節(jié)，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都可能導致最終產(chǎn)品的質(zhì)量不合格。不同品牌的充電寶在設計、制造和檢測標準上可能存在差異，這也增加了問題的復雜性。此次充電寶危機彰顯的是整個產(chǎn)業(yè)的問題，如何讓消費者信任，正在考驗著每個充電寶品牌。