錯換人生28年姚策養(yǎng)父母訴生父母拒絕搶救引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-26 11:56:40 百家號

錯換人生28年姚策養(yǎng)父母訴生父母拒絕搶救引爭議！6月26日上午10時，“錯換人生28年案”姚策養(yǎng)母許敏夫婦訴姚策親生父母杜新枝、郭希寬及姚策妻子熊磊、北京某醫(yī)院，生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案將在北京市昌平區(qū)人民法院一審開庭。

起訴的事實(shí)與理由主要圍繞姚策生前最后幾天搶救治療一事。2021年3月19日10時17分，姚策在北京某醫(yī)院住院治療，期間由杜新枝、郭希寬及熊磊陪同。3月23日的病程記錄單顯示：“家屬拒絕進(jìn)一步調(diào)整藥物搶救治療......08：00患者心跳呼吸停止，雙側(cè)瞳孔散大。家屬拒絕進(jìn)一步搶救治療。”同日08時11分，姚策去世。死亡記錄中診療經(jīng)過載明：“家屬拒絕進(jìn)一步檢查，拒絕搶救治療”。

許敏還稱發(fā)現(xiàn)一份《患者授權(quán)委托書》中姚策授權(quán)熊磊的簽名中“姚策”二字明顯屬于偽造。許敏認(rèn)為，杜新枝、郭希寬、熊磊作為姚策家屬向醫(yī)院明確表示拒絕進(jìn)一步檢查和搶救治療，是對姚策生命健康權(quán)的嚴(yán)重侵犯，導(dǎo)致姚策病情惡化，生存期縮短，最終離世。因此請求法院判決三被告及北京某醫(yī)院承擔(dān)連帶責(zé)任賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金191萬余元，并賠償30萬元精神撫慰金。

該案將于6月26日上午10時在北京市昌平區(qū)法院天通苑法庭一審開庭。

許敏表示自己起訴的初衷是想知道當(dāng)年姚策生前到底發(fā)生了什么，為什么走得這么突然。她認(rèn)為姚策求生欲很強(qiáng)，到北京是為了尋求治療，但三被告的“三拒絕”行為加速了姚策的死亡。許敏代理律師李圣表示，此案非常有價值和意義，希望法院查明真相，確認(rèn)姚策是否被放棄。

然而，姚策生母杜新枝并不認(rèn)可許敏和律師的說法，認(rèn)為許敏沒有起訴主體資格，起訴的事實(shí)與理由也不成立，只是炒作。杜新枝表示不會去現(xiàn)場，郭希寬和熊磊會出席庭審。

6月26日早上，許敏表示已做好開庭準(zhǔn)備，認(rèn)為自己作為姚策的實(shí)際養(yǎng)育人有權(quán)利知道真相。原、被告雙方都希望能得到一個公平公正的判決。

此前媒體報道，姚策及其親生父母杜新枝、郭希寬曾起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)。2021年2月，開封中院二審宣判，姚策及其親生父母獲100.2萬余元賠償。同年3月23日，姚策在北京一家醫(yī)院去世。2021年1月，許敏等向開封市鼓樓區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求淮河醫(yī)院賠償700余萬元，杜新枝承擔(dān)連帶責(zé)任。2022年4月28日，開封市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決，河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償許敏、姚師兵共計798361.1元；賠償郭威200000元；駁回許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

錯換人生28年姚策養(yǎng)父母訴生父母 拒絕搶救引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

錯換人生28年姚策養(yǎng)父母訴生父母拒絕搶救引爭議