“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”判了家屬討回公道

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-26 15:13:32 環(huán)球網(wǎng)

6月24日，劉學(xué)州的姑姑柴女士透露，北京互聯(lián)網(wǎng)法院已于6月9日對“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”作出一審判決。法院認定兩名被告大V的言論構(gòu)成名譽侵權(quán)，判決其承擔(dān)賠禮道歉的責(zé)任，并支持了兩原告精神損害賠償、維權(quán)費共計5.7萬元。

柴女士表示，家屬對這一結(jié)果表示認可，他們并不在乎賠償金額，只希望完成劉學(xué)州的遺愿，替他討回公道。劉學(xué)州在遺書中曾表達了自己的遺愿，希望參與網(wǎng)暴的人得到應(yīng)有的懲罰。

法院認為，被告所提到的“你不善良”“有心機”等負面評論，對于成年人來說或許可以視為批評，但對于抵御風(fēng)險能力較弱的未成年人來說，尤其是對于自述遭受拐賣、校園霸凌、養(yǎng)父母雙亡的劉學(xué)州來說，這類否認人格的人身攻擊言論將嚴重傷害劉學(xué)州的自尊心和心理健康，使其承受巨大的心理壓力，足以構(gòu)成對劉學(xué)州的侮辱。且在劉學(xué)州發(fā)布的視頻下方直接發(fā)布涉案言論，該言論極易為劉學(xué)州所知曉，所以此等程度的人身攻擊足以構(gòu)成對劉學(xué)州名譽的侵害。該言論的語氣十分犀利，公然否定劉學(xué)州的人格和品德，顯然超出了對未成年人進行客觀評價和善意規(guī)勸的范疇，并非被告所述的“善意批評”。

劉學(xué)州尋親事件引發(fā)公眾關(guān)注后，包括被告在內(nèi)的諸多網(wǎng)絡(luò)用戶針對劉學(xué)州發(fā)表了侮辱謾罵等違法信息及其他不友善信息，形成了對劉學(xué)州的網(wǎng)絡(luò)暴力，降低了劉學(xué)州的社會評價。法院認為被告發(fā)布的言論自劉學(xué)州生前持續(xù)至劉學(xué)州死后，在劉學(xué)州生前侵害了劉學(xué)州的名譽權(quán)，在劉學(xué)州死后侵害了劉學(xué)州的名譽。

2021年12月6日，劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻，自稱來自河北邢臺，2004年到2006年之間出生，由于父母是未婚時生下他，在他三個月大時，養(yǎng)父母從山西大同一家飯店將他買來。2021年12月15日，山西臨汾警方通過DNA比對找到了劉學(xué)州的親生父親。2021年12月27日，劉學(xué)州在石家莊見到了生父丁某。2022年1月初，劉學(xué)州又前往內(nèi)蒙古見到生母。劉學(xué)州發(fā)文稱，養(yǎng)父母因煙花爆炸去世之后，4歲的他隨姥姥姥爺一起生活，爺爺奶奶也會給予撫養(yǎng)費用。他在河北一所?？茖W(xué)校讀書，平時會兼職打工，雖然辛苦，但基本可以供自己的學(xué)習(xí)和生活所需。17歲的他網(wǎng)絡(luò)尋親成功后，自稱因住房問題被生母拉黑。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”判了 家屬討回公道

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”判了家屬討回公道