案發(fā)后,一個更令人心寒的細節(jié)浮出水面:葉某志的父親葉某業(yè)協(xié)助兒子將作案菜刀扔進魚塘,最終因涉嫌毀滅證據罪被刑拘。4月26日,廉江市公安局的一紙鑒定掀起了更大的波瀾。鑒定意見書明確寫著:葉某志被診斷為精神分裂癥,作案時具有“限定刑事責任能力”。
被害人家屬完全無法接受這一結論。他們立即向廉江市公安局提出申訴,質疑鑒定結果的公正性。“兇手作案時思路清晰,還知道逃跑?!焙蜗壬鷳嵟乇硎尽H~女士則強調:“檢察院告訴我們兇手已經吃了五年的藥,但案發(fā)前全村沒任何人知道他有精神病?!?/p>
面對質疑,警方在6月24日的書面回復中解釋:鑒定由茂名市第三人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所進行,并建議家屬如有異議可向檢察機關提出。
案發(fā)三個月來,被害人家屬承受著常人難以想象的痛苦。三名至親的遺體至今仍存放在殯儀館未能下葬,家屬在等待一個公正的交代。“案發(fā)至今,對方家屬從未向我們道歉?!焙蜗壬葱牡卣f。對于經濟賠償,家屬態(tài)度堅決——“我們不要民事賠償,就希望重判兇手”。
當地政府已展開善后工作。石頸鎮(zhèn)民政部門上門解釋救助政策,司法、婦聯(lián)等部門也不定時聯(lián)系受害人家屬提供幫助。但這些撫慰難以平息家屬心中的創(chuàng)傷和憤怒。
目前案件已進入關鍵階段。2025年4月27日,該案移送廉江市人民檢察院審查起訴。法律界人士指出,若“限定刑事責任能力”的鑒定成立,兇手可能不會被判處死刑立即執(zhí)行。案發(fā)后葉某志父親將作案菜刀扔進魚塘的舉動,與被害家庭三個多月未能安葬親人的痛苦,形成了殘酷對比。
法律對精神疾病患者的責任認定本意在于保障公平,但當“精神分裂”的診斷與村民“從未聽說他有精神疾病”的證詞相沖突,當限定責任能力遭遇連殺三人的極端暴力,法律的精密刻度正面臨嚴峻考驗。
近日,南加州中國女留學生Menghan Zhuang在校外遇害案有了新進展。社交媒體上流傳的一段視頻顯示,遇害者家屬在一場紀念儀式上發(fā)聲稱嫌疑人已被逮捕
2025-03-02 14:07:19嫌疑人落網2月28日,反串網紅“羅大美”遇害一案在河南省南陽市中級人民法院開庭審理。“羅大美”本名尚某鋒,畢業(yè)于南陽一所戲劇學校,因“男扮女裝”的歌舞和水袖表演在當地互聯(lián)網上小有名氣
2025-02-28 08:58:55網紅羅大美遇害案今日開庭