82人跨省考試作弊培訓(xùn)機構(gòu)組織作案(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-29 18:10:12 新黃河

招生組向招攬的考生收費并不統(tǒng)一，有些按“工程進度”收費，單次數(shù)千元至數(shù)萬元，總計在1萬元至3萬元之間；有些則相對“規(guī)范”，按照報名費、考試費等名目，從幾百元到數(shù)千元不等。每提供一名考生，萬某收取8000元，剩余部分由招生者自行處置。萬某以數(shù)百元至1萬元的紅包方式，讓“技術(shù)組”有利可圖。

考試前，考生被分組集中在荊州，“技術(shù)組”向他們培訓(xùn)器材使用方法，傳授應(yīng)對警方詢問的話術(shù)，以防組織者暴露。一旦被抓，就謊稱是從校門口流動人員手中購買的器材。

蔣云收到的答案是萬某臨時瞎編的。知情人介紹，團伙試圖通過安排人員參考帶出試題，再由萬某從網(wǎng)友處購買答案后發(fā)送給考生。實際上，萬某發(fā)出的答案全是錯的。

為了確保拿到正確答案，萬某曾特意設(shè)置了“雙保險”措施。他通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系一名自稱能拿到答案的網(wǎng)友，承諾重金但要求考試結(jié)束后付款。另一保險是他與另一個組織作弊的“同行”相互承諾資源共享。但在考試期間，網(wǎng)友發(fā)來的答案不對勁，而同行遲遲無法提供答案。為防考生現(xiàn)場“鬧事”暴露作案，萬某臨時編造并發(fā)送了所謂答案，欺騙考生，讓考試順利結(jié)束。

萬某反偵察意識較強，在“項目”之初就考慮到了風(fēng)險問題。他知道自己的答案不一定正確，向考生收費多少取決于“考生好不好忽悠”，會提前講明“定價不退”“未通過包退”等要求。招生組也設(shè)置了“防火墻”，最初不告訴學(xué)員是通過作弊方式通過考試，只籠統(tǒng)宣稱“打通了關(guān)系”，等學(xué)員逐步繳費后暗示需要作弊，甚至趕往荊州集合后才交給學(xué)員器材，進行培訓(xùn)，雙方保持心照不宣。

有的考生察覺不對，及時提出退費，退出了作弊行動。有的考生抱著“來都來了”的心態(tài)，硬著頭皮入場。還有的考生則早已經(jīng)明知是作弊，還試圖僥幸通過。

法院查明，涉案作弊的參考人員因答案錯誤均未通過考試。2025年4月，荊州市荊州區(qū)人民法院一審宣判，萬某等12人被分別判處有期徒刑三年至五年（部分人員緩刑），沒收全部得利，并處以罰款。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

82人跨省考試作弊 培訓(xùn)機構(gòu)組織作案(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

82人跨省考試作弊培訓(xùn)機構(gòu)組織作案(2)