副教授被精神病人殺害妻子發(fā)聲：殺人者為精神病人，目前深陷民事賠償責任方認定爭議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-30 11:35:15 安徽網(wǎng)

法院認定，被告湖北大學作為事發(fā)小區(qū)的物業(yè)管理單位，被告王某剛的侵權行為與被告湖北大學未盡到安全保障義務兩個因素結(jié)合在一起，造成了王某平死亡后果的發(fā)生，被告湖北大學應承擔相應的補充責任，因被告王某剛沒有能力承擔賠償責任，故原告的損失應由被告湖北大學承擔，被告湖北大學有權向被告王某剛追償。

法院認定原告王某平家屬損失為1072806.33元，由被告湖北大學對此承擔全部補充責任。不過，6月17日，湖北大學也提起了上訴。

此外，法院認定武昌公安分局站前警務站民警及時將被告王某剛送至武昌救助站的行為符合法律規(guī)定，不存在過錯。鄭州市救助管理站也不承擔侵權責任。

事發(fā)前被害副教授還在給學生改論文

“我放棄了我的事業(yè)，以他為中心，他就是我的全部?！卑脚繉P子晚報/紫牛新聞記者說，在她的記憶里，丈夫一直是忙碌的。

圖為王某平生前的證件照

“事發(fā)當天上午11點47分，敖女士下樓打針買菜；下午1點47分，丈夫下樓去打針。2點07分，丈夫編制的程序仍在運行……”敖女士告訴記者，當時丈夫正在幫一名學生修改論文，這篇論文要拿出去發(fā)表。頭一天晚上，因為相關的運行數(shù)據(jù)不太理想，丈夫發(fā)現(xiàn)學生的論文數(shù)據(jù)統(tǒng)計有問題，于是連夜動手給學生修改。

當天上午丈夫去學?；貋砗?，又撲在工作上?！八f要趕緊編程，因為他的電腦一直在運行?？匆幌聰?shù)據(jù)后，要趕緊把這個程序編好了，讓它繼續(xù)運行，等打完針再回來看。”敖女士說。

回憶往昔，敖女士哭出了聲。她告訴記者，她和丈夫均來自湖北較偏遠的農(nóng)村，丈夫高她一級，兩人在大學相識相戀，并于1995年元月結(jié)婚。敖女士說，當時老師建議自己和丈夫一起去深造，因為剛工作沒有更多的錢，自己放棄了學業(yè)，為支持丈夫的碩博連讀，一個人養(yǎng)孩子帶孩子，把家維持著。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：zx0002)

關閉

副教授被精神病人殺害 妻子發(fā)聲：殺人者為精神病人，目前深陷民事賠償責任方認定爭議(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

副教授被精神病人殺害妻子發(fā)聲：殺人者為精神病人，目前深陷民事賠償責任方認定爭議(3)