精心設(shè)計(jì)的婚禮布景竟變成短劇素材 新娘維權(quán)遭遇三方甩鍋！7月1日，杭州的陳女士發(fā)帖稱，她與丈夫耗時(shí)近一年設(shè)計(jì)修改的價(jià)值不菲的婚禮布景，在熱播短劇《我在回憶里萬劫不復(fù)》中被“原景重現(xiàn)”。這部由短視頻賬號(hào)“月光短劇”發(fā)布的60集短劇播放量高達(dá)2.57億，目前位于播放平臺(tái)榜首。

陳女士表示，劇中儀式區(qū)拱門、迎賓區(qū)設(shè)計(jì)與她兩個(gè)半月前的婚禮場景布置相似度超過90%，甚至自己婚禮當(dāng)天遺留的高檔礦泉水空瓶也出現(xiàn)在了劇集的道具桌上。她事后維權(quán)卻遭遇場地方、婚慶方、劇組方三方“鏈條式甩鍋”。

陳女士的婚禮于4月19日在杭州余杭區(qū)“小美莊園”舉行，共有50余名來賓?；槎Y規(guī)模不算大，但進(jìn)行得甜蜜順利。然而在7月1日，陳女士突然被朋友告知，一部熱播短劇中的場景和她的婚禮現(xiàn)場非常相像。經(jīng)過仔細(xì)辨別，發(fā)現(xiàn)短劇《我在回憶里萬劫不復(fù)》第57集中的場景與她的婚禮現(xiàn)場交接區(qū)、迎賓區(qū)雷同度達(dá)到90%以上。特別是婚禮儀式區(qū)的拱門，幾乎一模一樣。

陳女士非常氣憤，因?yàn)樵谒槎Y舉行的五天前，場地方小美莊園的方姓負(fù)責(zé)人曾詢問是否可以使用她的婚禮場景布置，她明確拒絕。為了打造獨(dú)一無二的婚禮記憶，陳女士與丈夫數(shù)次與婚慶方交涉，付出了大量心力。沒想到，她的婚禮在4月19日結(jié)束，劇組方在次日就進(jìn)場拍攝，并未經(jīng)許可直接使用她的婚禮布置。

陳女士支付給場地方小美莊園租賃費(fèi)用3800元，婚禮場景布置費(fèi)10800元支付給婚慶方杭州夢悅婚禮并簽署了合同。她至今不知道問題出在哪里。與上述三方多次交涉后，短劇方告訴她已付費(fèi)給婚慶方和場地方；場地方則表示只收了場地費(fèi)用，其余概不知情；婚慶方承認(rèn)工作流程出現(xiàn)問題，導(dǎo)致婚禮布置沒有及時(shí)撤場，原因是遭到了場地方的蒙騙。

目前，陳女士已報(bào)警并聯(lián)合律師取證，擬對(duì)上述三方提起訴訟，要求下架短劇中涉及她婚禮場景的內(nèi)容，并希望得到合理賠償。

婚慶方杭州夢悅婚禮的王姓負(fù)責(zé)人表示，他們與劇組方面沒有經(jīng)濟(jì)往來，并認(rèn)為4月19日當(dāng)天婚慶公司已拆除部分布置，包括通道和甜品臺(tái)。至于陳女士提到的拱門，他強(qiáng)調(diào)拱門設(shè)計(jì)著作權(quán)歸屬婚慶方，且婚禮結(jié)束代表合約已結(jié)束，不存在侵權(quán)。他建議陳女士起訴，尊重法院判決。

對(duì)于婚慶方的指責(zé)，小美莊園負(fù)責(zé)人方某堅(jiān)稱，他們只收取了劇組方的場地費(fèi)用，并再三表示劇組方付過錢給婚慶方。方某透露，4月20日當(dāng)天，短劇劇組只在場地內(nèi)拍攝了20分鐘左右，且有專門布置外景的工作人員。他認(rèn)為劇組使用的場景不可能與陳女士婚禮的場景完全相同。

劇組方一位江姓負(fù)責(zé)人表示，劇組已向婚慶公司支付了場地布置費(fèi)用，并要求婚慶重新做一個(gè)現(xiàn)場布置。對(duì)于當(dāng)事人要求下架短劇的要求，他沒有正面回復(fù)。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，陳女士參與了婚禮布景的設(shè)計(jì)修改，投入了獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)，對(duì)布景整體或部分設(shè)計(jì)享有著作權(quán)?；槎Y現(xiàn)場的拱門設(shè)計(jì)體現(xiàn)了她獨(dú)特的審美，屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。付建認(rèn)為，婚慶方作為合同一方，需要對(duì)陳女士承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，陳女士夫婦有權(quán)要求劇組支付相應(yīng)的許可使用費(fèi)。