吳女士翻開執(zhí)行申請書,在“懸賞公告”欄重重打鉤。她抵押房子湊出2萬元賞金:“我要買的不只是線索,是所有受害者的尊嚴。”
05 破局之路:當維權者成為“賞金獵人”
吳女士的執(zhí)行懸賞申請至今未獲法院批準,這折射出網(wǎng)絡暴力救濟的制度性困境。當前法律框架下,造謠者常利用“三不原則”逃避制裁:不露面、不賠償、不認罪。
破局需要三重變革:
一、平臺責任前移。如北京互聯(lián)網(wǎng)法院在李小草案中確立的規(guī)則——對明顯涉未成年人黃謠,平臺須主動攔截而非被動刪除;
二、信用懲戒升級。當黃某們被列入失信名單后,應凍結其所有支付賬戶并限制高消費;
三、刑事民事銜接。對拒不執(zhí)行賠償并持續(xù)侵權的造謠者,應啟動刑事程序轉化機制。
“20萬買不回我的婚姻?!眳桥康恼煞蜃罱K因持續(xù)騷擾選擇離婚?,F(xiàn)在她獨居在裝有防盜攝像頭的公寓,手機里存著三十多個造謠受害者的聯(lián)系方式。每周三晚上,她們在加密群聊里分享維權進展,有人剛拿到道歉信,有人還在收集證據(jù)。
06 黃謠瘟疫:流量時代的集體癔癥
打開黃某的社交賬號,主頁充斥著“少婦出軌”“綠茶婊翻車”等標簽。心理學研究顯示,這類造謠者往往通過貶低他人獲得病態(tài)優(yōu)越感,而互聯(lián)網(wǎng)給了他們最廉價的權力快感。
更可怕的是謠言產(chǎn)業(yè)鏈。2025年6月,廣西警方打掉一個“黃謠作坊”,團伙利用AI換臉制作明星不雅視頻,半年獲利超百萬。普通女性一旦被盯上,只需支付200元,就有專業(yè)水軍將她的信息擴散到暗網(wǎng)論壇。
“每次點擊都是幫兇?!敝袊ù髮W傳播法研究中心副主任朱巍指出,“當一則黃謠獲得十萬瀏覽量,相當于整個鳥巢體育場的觀眾都在圍觀施暴?!?/p>
法院執(zhí)行大廳的電子屏滾動播放著黃某的失信信息。吳女士站在屏幕前拍下照片發(fā)到維權群:“姐妹們看,我們的名字不該在黑暗中腐爛?!?/p>
她新租的辦公室墻上掛著南寧地圖,上面插滿紅色圖釘——每個標記都是受害者提供的黃某可能出沒的地點。抽屜里放著抑郁癥藥盒,旁邊是厚達263頁的證據(jù)匯編。
“懸賞2萬征集財產(chǎn)線索”的公告就貼在律所公告欄最顯眼處,落款日期特意用紅筆圈出:2025年7月1日。三年前的今天,正是她墜入地獄的第一天。
當法律文書淪為廢紙,當加害者逍遙法外,那些貼在街角的懸賞令,便成了文明社會最刺眼的勛章。
關注我,帶你深度思考
吳女士的生活因一場“造黃謠”事件被打亂。她表示,自己因此得了抑郁癥,甚至嘗試過自殺,家庭和工作也受到了嚴重影響。2022年7月,她的微信突然收到了很多陌生男子的好友申請,這些人聲稱要與她開房
2025-07-01 21:10:41男子造黃謠致女子抑郁被判賠20萬