從法律層面上看,護(hù)生小居照護(hù)的孩子并非被“收養(yǎng)”。求助的孕婦來(lái)到護(hù)生小居后,道?會(huì)以個(gè)人名義和她們簽訂協(xié)議,為她們照料、助養(yǎng)孩子。有些甚至沒(méi)有簽訂任何書(shū)面協(xié)議,只是口頭定下承諾。生母可以隨時(shí)來(lái)看望孩子,也可以隨時(shí)將孩子接走,不受任何約束。因此,道祿的護(hù)生小居屬于“寄養(yǎng)”模式。和收養(yǎng)需要嚴(yán)格的法律程序并改變親子法律關(guān)系不同的是,寄養(yǎng)可以在不改變監(jiān)護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
《中國(guó)慈善家》從如皋市和紹興市兩地民政部門(mén)了解到,護(hù)生小居在案發(fā)前共有45名兒童,其中來(lái)自如皋的兒童有14名,來(lái)自上虞的有31名。如皋市民政局工作人員告訴記者,如皋民政部門(mén)接收的14名兒童中,目前1人已經(jīng)被監(jiān)護(hù)人接回家,其余13人均被安置在如皋市未成年人保護(hù)中心,由民政部門(mén)進(jìn)行安置照料。紹興民政部門(mén)工作人員告訴《中國(guó)慈善家》,31名來(lái)自上虞的兒童,其父母均來(lái)自外省,絕大多數(shù)是因?yàn)榧彝ピ驅(qū)е潞⒆舆M(jìn)入護(hù)生小居,比如家長(zhǎng)未婚先孕,生下孩子后卻不愿意撫養(yǎng)。目前,已經(jīng)有5人被親屬接回家。還沒(méi)有被接走的26名兒童中,有20名學(xué)齡兒童,6名學(xué)齡前兒童,其中最小的還未滿一周歲。
目前,26名兒童被安置在一家條件良好的康養(yǎng)機(jī)構(gòu),并安排了專業(yè)護(hù)理人員照料他們的生活起居。民政部門(mén)對(duì)所有兒童進(jìn)行了健康體檢與心理輔導(dǎo),結(jié)果均顯示良好,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)身上有傷或被虐待的痕跡。孩子們也沒(méi)有受到道祿事件的影響。