手握20億黑幫教父入獄贓款去哪了。

郭全生正在陜西省崔家溝監(jiān)獄服刑。

據(jù)一位在他入獄后見過他，又不愿具名的人士描述，這個61歲的老人體重不足80斤，瘦弱佝僂，穿著松垮的囚服，早已看不出當(dāng)年在內(nèi)蒙古呼風(fēng)喚雨的模樣。同監(jiān)舍的人大多只知道他曾是“黑社會”，卻很少有人知道他另一個更張揚的綽號——“內(nèi)蒙古黑幫教父”。

曾經(jīng)的郭全生，確實配得上這個名號。他的商業(yè)帝國涉足拆遷、礦產(chǎn)；他敢在街頭毆打警察，與副省級領(lǐng)導(dǎo)稱兄道弟；他經(jīng)營的萬號酒店如同“紅樓”，長期組織賣淫，瘋狂斂財。從1984年因搶劫罪入獄的混混，到掌控20億資產(chǎn)的“黑幫教父”，郭全生的發(fā)家史充斥著暴力、權(quán)錢交易與畸形的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)。

2018年6月警方突襲萬號酒店時，這個以“黑”護商、以商養(yǎng)“黑”的帝國終于坍塌。2020年12月10日，郭全生一審被判無期徒刑，判決書長達1489頁。

眼下，郭全生已服刑數(shù)年，但有關(guān)這起涉黑案的資產(chǎn)執(zhí)行問題，依然未能畫上句號。例如，判決認定，其團伙曾通過打砸搶，強制拆除了包頭天倫環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司（下稱“天倫公司”），導(dǎo)致該公司損失3600多萬元。這筆賠償在2021年進入法院執(zhí)行程序后，至今懸而未決。

這些年來，公司負責(zé)人彭林秀奔走各地，向各級部門進行反映，但至今分文未得。他告訴《鳳凰周刊》，自己的遭遇并非個例，“這些年，一些掃黑案件面臨的執(zhí)行困境，的確比普通類案件執(zhí)行更復(fù)雜?！?/p>

“司法實踐中，辦案機關(guān)對涉案財產(chǎn)往往一收了之，被害人的合法債權(quán)因可執(zhí)行財產(chǎn)已被沒收或繳納罰金，而面臨權(quán)利無法主張的現(xiàn)實困境，這無異于二次傷害。”中國政法大學(xué)法學(xué)博士、北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會公司業(yè)務(wù)研究會主任孫宏臣認為。

從國企工人到“黑幫教父”

要理解天倫公司為何陷入今天的僵局，必須回到“黑幫教父”郭全生發(fā)跡的起點。

初次接觸郭全生的人，很難將他與“黑社會”聯(lián)系起來。彭林秀回憶，“他身高一米六出頭，體重最多110斤，看著弱不禁風(fēng)，卻有著與外形不符的狠戾。”

從一審判決書來看，郭全生很早之前就進過一次監(jiān)獄——那是1984年6月25日，剛滿20歲的他，因搶劫罪被包頭市青山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。

1988年11月16日，刑滿釋放不久的郭全生，在父親的安排下，進了父親上班的公司——內(nèi)蒙古自治區(qū)安裝工程公司。這家國有企業(yè)，成為他黑道生涯的起點。

內(nèi)蒙古自治區(qū)安裝工程公司

最初，他在安裝公司第三工程處當(dāng)起重工人。為了承包吊車業(yè)務(wù)，他多次威脅承包人嵇文有，讓其放棄承包三處的吊車業(yè)務(wù)。遭拒后，郭全生糾集了二十多名社會閑散人員，到包頭市勞動大街11號街坊嵇文有的家，拿磚頭、石塊，將他家里的門窗、家具、電器等盡數(shù)砸壞。迫于人身安全威脅，嵇文有選擇了退出。但這并未讓郭全生罷休——在他的施壓下，公司直接開除了嵇文有。更殘忍的是，郭全生隨后竟派人強拆嵇家的房子。

那一夜，嵇文有的母親在驚嚇與憤怒中離世。

“他那時候就懂怎么讓人怕?！币晃磺鞍惭b公司員工回憶，不聽話的人，“要么被打，要么家里遭災(zāi)”。

1992年，第三工程處機械隊在準(zhǔn)格爾工地施工期間，郭全生再次展現(xiàn)了他暴力的一面。他專門找來兩名勞改釋放人員充當(dāng)打手，對工人動輒拳打腳踢。公司三處副主任帶財務(wù)科長到工地檢查工作。郭全生聽說科長背后議論他，便直接持刀將其砍傷，右手虎口縫了十多針。他還持有槍支，一次在“調(diào)解”糾紛時，直接掏出藏在皮大衣里的獵槍威脅要“槍斃人”，嚇得全場噤聲。

當(dāng)年，郭全生就是在這附近醉駕、打警察。

憑借暴力，郭全生的“大哥地位”逐步穩(wěn)固。

1994年到1997年，他先后升任安裝公司五處處長、副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職務(wù)，成了公司“一把手”，并開始有計劃地安插親信，吸納刑滿釋放人員。隨后，他將目光投向了錢。

“郭全生很早就知道，沒有錢的話，下面小弟就不會忠誠?！币晃缓凸嘧R的人說。他搞錢的方式也別具一格——1994年至1996年期間，安裝公司先后從中國建設(shè)銀行包頭青山區(qū)支行貸款1862萬元，到期后，銀行多次催收未果。到了1999年12月，銀行將該筆貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國信達資產(chǎn)管理公司（簡稱“信達公司”)。2001年4月15日，安裝公司與信達公司簽訂了《債務(wù)清償協(xié)議書》，雙方協(xié)議商定，安裝公司向信達公司償還貸款本金1862萬元，免除利息2520余萬元。

但郭全生毫不在意，截至2003年時，他只讓公司先后還了13萬元，剩余的1800多萬，直至后期案發(fā)都沒還。依照判決書中的說法，這些錢，均被郭全生貪污。

到2004年，他以公司轉(zhuǎn)制后的內(nèi)蒙古隆升建筑安裝工程有限公司（下稱“隆升公司”）為基礎(chǔ)，先后成立了宏發(fā)房地產(chǎn)、萬號酒店、小額貸款公司等多家企業(yè)，為其涉黑組織奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)。

其中，他最得意的是萬號酒店。這座豪擲5.5億元打造的五星級酒店，表面光鮮，實則是郭全生精心打造的一個權(quán)錢交易的“紅樓”。這里不僅成為最安全的“黃賭毒”場所，還是他進行權(quán)錢交易的基地。后經(jīng)審計，2008年至2018年，酒店KTV等營業(yè)收入總計1.49億元，其中夜總會收入超9400萬元，幾乎全部來自色情行業(yè)。

通過萬號酒店，郭全生精心打點著他的權(quán)貴“朋友圈”。時任包頭市公安局副局長杜寶君，就是在時任內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、包頭市委書記邢云的引薦下認識郭全生的。為討好時任包頭市公安局局長孟建偉，郭全生曾以60萬元的高價，從其妻劉麗萍的“石緣閣”買下市場價不超過30萬元的兩塊奇石。事后，孟建偉特意叮囑杜寶君，“萬號酒店是包頭的門面，作為分管治安的副局長，你一定要做好帶頭作用?！?/p>

郭全生最得意的就是萬號酒店

有了這樣的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，郭全生做事更加肆無忌憚。判決書稱，其團伙形成了一條不成文的規(guī)定：“只要是該組織承攬的工程，都會隨意加價，甲方只要不從，就讓甲方倒閉，進而通過民事訴訟侵占企業(yè)財產(chǎn)”。

天倫公司，就是這樣被一步步整垮的。

合同背后的“司法訛詐”

郭全生與天倫公司的故事，最早要追溯至2003年初。

彼時，浙江寧波杉杉集團、包頭環(huán)衛(wèi)產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司和加拿大肥料機構(gòu)控股有限公司共同出資1.2億元，組建了天倫公司。這家公司曾是內(nèi)蒙古環(huán)保產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿，一落地就肩負著“每天處理500噸生活垃圾、產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)有機肥”的環(huán)保使命。

投產(chǎn)初期，廠區(qū)內(nèi)機器轟鳴，200多名工人在車間勞作，一派繁榮。

麻煩的起因，是2003年5月15日，天倫公司與隆升公司簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》，由隆升公司承建天倫公司的工程。工程結(jié)束后，隆升公司報出了2544.7641萬元總造價。這個報價在天倫公司看來高得離譜，近乎訛詐。工程結(jié)束后，他們付了1514.1627萬元，剩下的1030.6014萬元則拒絕支付。

“他要得太多，比實際造價高出近一倍?！迸砹中阏f。

2006年4月份，經(jīng)包頭造價站、包頭市建設(shè)委員會協(xié)調(diào)，隆升公司迫使天倫公司認可包頭中鹿工程造價咨詢有限責(zé)任公司(簡稱“中鹿公司”)出具的初步審計意見，即工程總價款為2544.7641萬元。

天倫公司不接受，在郭全生授意下，隆升公司以其拖欠1030.6014萬元工程款為由，將天倫公司訴至包頭市中級人民法院（簡稱包頭中院）。2007年9月，法院支持了隆升公司全部訴求。

“法院之所以這么判，是因為邢云的干預(yù)?！迸砹中阏f，“2007年，隆升公司起訴我們時，他是自治區(qū)政法委書記?！?/p>

《中國新聞周刊》曾在報道中指出，邢云是郭全生保護傘之一。他先后擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、包頭市委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、政法委書記等。2003年，邢云做包頭市委書記時，郭全生因養(yǎng)了1萬多頭牛，被邢云立為全市典型，兩人因此相識、相熟。判決書顯示，后期，邢云為郭全生介紹了多名官員。

彭林秀說，除了邢云，時任包頭中院副院長梅學(xué)軍也干預(yù)了此案。在《中國新聞周刊》的報道中，梅學(xué)軍也是郭全生保護傘之一。

權(quán)力干預(yù)下，彭林秀喪失了上訴權(quán)，只好向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院（下稱“內(nèi)蒙古檢察院”)申請抗訴。2008年，盡管檢察院以“證據(jù)不足”為由提出抗訴，但內(nèi)蒙古高級人民法院（下稱“內(nèi)蒙古高院”）再審后，依舊維持了原判。

同年10月，包頭中院將強制執(zhí)行公告貼到了天倫公司。隆升公司關(guān)聯(lián)的宏發(fā)公司隨即以1800萬元拍得天倫公司評估值3407.18萬元的資產(chǎn)。

暴力清場

就在天倫公司向最高人民法院（下稱“最高法”）申請再審，并等待結(jié)果時，郭全生等不及了。

2008年12月的一天，他安排手下張寶全，帶著40多名小弟，開著一輛黃色中巴車，來到天倫公司廠區(qū)門口。張寶全對門口保安說，廠區(qū)已經(jīng)是宏發(fā)房地產(chǎn)公司的，同時要求進入。保安拒絕開門。

張寶全隨即辱罵保安，讓手下推開電動門，涌入了廠區(qū)。他們將辦公設(shè)備悉數(shù)搬空，放在辦公樓門前的停車場。

40分鐘后，包頭中院執(zhí)行局的法警趕來，張寶全當(dāng)著法警面繼續(xù)搬東西。搬遷大約持續(xù)了兩個小時。離開時，張寶全安排四五個人留守辦公樓，兩個人在廠區(qū)門房看護，不讓天倫公司的人進廠區(qū)。

到了2009年1月15日上午9點多，在郭全生的授意下，張寶全再次帶著15名工人、一輛大型吊車，以及氧焊、電焊等切割工具進了天倫公司靠北邊的制肥車間。

沒人知道里面究竟發(fā)生了什么，但制肥車間里一直傳來氣焊和電焊切割的聲音，以及鐵錘砸向金屬的鈍響。下午三四點左右，天倫公司員工和包頭市東河區(qū)人民法院的法警趕來時，張寶全的人已經(jīng)把設(shè)備上的電機、銅、電纜、電腦等都拆了。

2009年2月17日中午，彭林秀交給保安一部相機，讓他進入車間查看被拆卸的設(shè)備，并進行拍照。保安趁張寶全的人出去吃飯時，進入制肥車間。他發(fā)現(xiàn)，車間里的設(shè)備被拆除得亂七八糟，完全無法正常使用。判決書顯示，這些機器被拆成零件后，最終按廢鐵價2800元/噸賣掉，107噸只賣了29.988萬元。

被打砸的天倫公司車間

破壞性拆除的第3天，2009年2月20日，最高法指令內(nèi)蒙古高院對此案進行再審，再審期間中止原判決執(zhí)行。

而此時的天倫公司，已被宏發(fā)公司實際占有。

內(nèi)蒙古高院再審期間，天倫公司與隆升公司共同委托內(nèi)蒙古普信工程造價咨詢有限責(zé)任公司(下稱“普信公司”)進行工程造價鑒定。2010年12月13日，普信公司出具鑒定報告，認定造價為1830.6981萬元——比中鹿公司初審意見減少714.066萬元。隆升公司對此不予認可。內(nèi)蒙古高院則再次依據(jù)中鹿公司初審意見，維持原判決。

“當(dāng)時依然是邢云在干預(yù)?！迸砹中銢]辦法，只能讓公司繼續(xù)申請再審。2013年12月18日，最高法再次指令內(nèi)蒙古高院再審，再審期間中止原判決執(zhí)行。

這意味著，僅這個案子，就被最高法兩次指令再審。

然而2014年6月，內(nèi)蒙古高院又一次維持了上一次再審結(jié)果，即天倫公司應(yīng)給付隆升公司1030.6014萬元工程款及利息。相當(dāng)于，從2007年第一次判決，到2014年再審，其間經(jīng)歷兩次最高法指令再審的案件，7年之后，仍停在原點。

按照彭林秀的說法，“彼時除了邢云干預(yù)司法外，還有白向群。”

白向群早年先后擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市委書記、錫林郭勒盟盟委書記，與郭全生交往甚密。判決書顯示，兩人相識多年。他2014年前后干預(yù)該案時，職務(wù)已是內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席、黨組成員。判決書顯示，從2011年夏天到2013年春節(jié)前，郭全生分三次，給白向群送了共計90萬元人民幣。

有這樣的關(guān)系網(wǎng)，彭林秀的申訴，多年來都未能走出內(nèi)蒙古。

3600萬賠償

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在2018年。當(dāng)年5月3日，郭全生因涉嫌行賄罪（白向群職務(wù)犯罪案）被包頭市監(jiān)察委員會采取留置措施3個月。8月，警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其有組織賣淫犯罪行為，遂將其刑事拘留。

2020年7月15日，巴彥淖爾市中院一審開庭審理郭全生等46名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案。12月10日，法院公開宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等罪名，判處郭全生無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)；其余45名同案人員被判處1年至20年不等的有期徒刑。

巴彥淖爾市中院

至于郭全生是否上訴，《鳳凰周刊》記者沒有查詢到相關(guān)信息。

與他相關(guān)的邢云、白向群、孟建偉、杜寶君等“保護傘”，也在此前后紛紛落馬。

判決書認定，郭全生團伙“謀取經(jīng)濟利益達20億余元”。其中，對天倫公司的暴力打砸被認定為尋釁滋事罪的關(guān)鍵事實之一。2018年12月27日，經(jīng)專業(yè)評估，確認天倫公司的財產(chǎn)損失高達3602.0038萬元。

基于此，法院后續(xù)作出了（2021）內(nèi)02民初256號及(2024)內(nèi)民終2號等多份判決，判令郭全生及其團伙、公司等，應(yīng)賠償天倫公司全部損失。該判決生效后，進入了執(zhí)行程序。

除認定郭全生的團伙“謀取經(jīng)濟利益達20億余元”外，法院還判決了“沒收個人全部財產(chǎn)”。彭林秀向包頭中院申請強制執(zhí)行，并提供了財產(chǎn)線索，而據(jù)他透露，“沒收郭全生的個人資產(chǎn)及其所屬公司的其他資產(chǎn)，由巴盟中院移交給巴盟國資委。

2024年7月18日，包頭中院就天倫公司一案，向巴彥淖爾市中院執(zhí)行局發(fā)函，商請對郭全生名下財產(chǎn)的變價款參與分配。但這封“法院專遞郵件”被對方拒收退回。同年10月14日，包頭中院又向巴彥淖爾市國資委發(fā)函，請求配合執(zhí)行，保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益。

包頭中院的協(xié)執(zhí)函被拒收

“但不知道什么原因，到今天也沒執(zhí)行。”彭林秀說，2024年10月以后，他曾向多個部門反映；2025年4月，中央第十巡視組巡視內(nèi)蒙古自治區(qū)后，他也向巡視組反映了此事。

打財斷血之困：一個普遍性難題

天倫公司面臨的困局，在近年來的涉黑惡案件中并非個例。

江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民檢察院檢察員李瑤，曾在《檢察日報》發(fā)表過一篇名為《推進黑惡案件財產(chǎn)處置規(guī)范化》的稿件，其在文章里稱“黑惡案件財產(chǎn)處置，也稱‘打財斷血’，是徹底鏟除黑惡勢力經(jīng)濟基礎(chǔ)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要舉措。2022年5月1日實施的反有組織犯罪法對涉案財產(chǎn)的認定和處置作出明確規(guī)定，以推進黑惡案件財產(chǎn)處置規(guī)范化。但在實踐中，司法機關(guān)在涉案財產(chǎn)精準(zhǔn)認定、規(guī)范高效處置方面仍存在薄弱環(huán)節(jié)”。

時隔多年，天倫公司目前的現(xiàn)狀

海南省高級人民法院原副院長王萍也曾公開表示，“大量重大涉黑案件進入執(zhí)行階段，執(zhí)行人數(shù)多、財產(chǎn)數(shù)額大、時間要求緊等原因?qū)е律婧谪敭a(chǎn)執(zhí)行難，主要表現(xiàn)在財產(chǎn)刑判項執(zhí)行難和執(zhí)行到位率低?！?/p>

“我國《刑法》開宗明義，在第二條就明確指出，中華人民共和國刑法的重要任務(wù)之一，就是‘保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)’”。孫宏臣指出，“刑事案件中被害人的財產(chǎn)保護，之所以比交納罰金和沒收財產(chǎn)具有更高的優(yōu)先級，是因他們系直接受害者，理應(yīng)在懲罰犯罪時優(yōu)先得到補償。這些財產(chǎn)對于他們的基本生活和生產(chǎn)經(jīng)營具有重大影響，及時退賠，更有積極的社會意義和價值，也與刑法的立法目的和根本任務(wù)一致?！?/p>

無論如何，這筆賠償暫時還沒有到位。記者就天倫公司執(zhí)行案相關(guān)事宜，通過短信和電話聯(lián)系了巴彥淖爾市中院執(zhí)行局陳局長，截至發(fā)稿前，尚未獲得對方回應(yīng)。

“只能說，郭全生的案件還在影響著一些人?！迸砹中愕氖种竸澲钳B民事判決書，紙頁邊緣已被摩挲得起了毛，“只要想起這個名字，我內(nèi)心仍然有一道無法愈合的傷疤?！?/p>

如今，包頭人已經(jīng)很少談?wù)摴拿至?，他的房產(chǎn)、現(xiàn)金、豪車均已被處理，萬號酒店的霓虹燈也早已熄滅，改名后的包頭賓館正常運營。1206房間，這個郭全生被捕前長期居住的地方，是一個套間性質(zhì)的家庭房，不含早餐的話，平時售價400元左右。2025年3月，有客人入住后在美團留言，“這家酒店是包頭市的一家黑社會酒店”。

萬號酒店1206房間，郭全生就是從這里被帶走

風(fēng)沙掠過包頭的街道，曾經(jīng)不可一世的“黑幫教父”，正在高墻之內(nèi)，慢慢老去。