背后有啥貓膩？大學回應1年學費近15萬：不盈利

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-03 10:44:42 科技生活快報

“149985元/年”，當這個數(shù)字和“學費”掛鉤，上海興偉學院一下子被推到了風口浪尖。7月1日，有考生報考志愿時發(fā)現(xiàn)這個天價數(shù)字，疑惑這所學校到底有何不同。兩天后，學校招生辦的回應更讓爭議升級：這筆錢不僅不夠，四年下來每個學生還得補貼10萬，要是趕上英語專業(yè)的海上游學項目，學校得再貼20多萬。

這所學校的“貴”，確實有具體的支撐。英語專業(yè)學生要在海上漂一百多天，?？渴鄠€國家完成一個學期的學業(yè)，全程浸泡在純英語環(huán)境里；國際商務專業(yè)的學生，大二就要組隊運營真實公司，還能在國內、歐洲乃至全球任選一地完成三次研學。小班制教學，1:7.8的師生比，一百多人的在校生規(guī)模，讓每個學生能分到的資源顯得格外集中。

但網(wǎng)友的質疑像潮水一樣涌來?！安挥?？股東不分紅，掛職拿高薪總行吧？”“親戚掛個職領工資，出國旅游記學校賬上，誰能查？”“付得起15萬學費的家庭，需要這種‘慈善’嗎？”更有人直接調侃，“關門對老板、家長、國家都好”。這些話戳中了大眾的痛點：當教育和高額費用綁定，信任的基石很容易松動。

其實爭議的核心，不在于“貴”本身，而在于“貴得值不值”和“貴得透不透”。學校說的海上游學、公司運營、全球研學，確實是傳統(tǒng)課堂給不了的體驗。100多天在海上練英語，10多個人真刀真槍開公司，這些實踐背后的成本顯而易見——船票、海外住宿、公司運營資金、導師全程跟進費用，每一項都不便宜。

可公眾的懷疑也并非空穴來風。非上市公司不用公開細節(jié)，“補貼”的錢從哪來，“不盈利”如何核實，這些信息的模糊地帶，讓“天價學費”難免被和“利益輸送”“避稅手段”聯(lián)系起來。畢竟，能輕松拿出15萬一年學費的家庭，本就處于少數(shù)，當這部分資源被集中投入，難免讓人想到教育公平的問題。

有意思的是，學校提到“畢業(yè)生找不到工作的情況基本沒有”，這或許是其吸引特定家庭的關鍵。對于看重實踐體驗和國際視野的家庭來說，花錢買資源、買機會，可能是筆劃算的賬。但對更多普通家庭而言，這樣的教育模式更像一個遙遠的符號，甚至會加劇“教育是奢侈品”的焦慮。

這件事最該讓人思考的，是高等教育的多樣性邊界。有人需要低成本的基礎教育，有人愿意為個性化體驗付費，這本無可厚非。但無論哪種模式，透明度是前提。當“15萬學費”背后的每一分支出都能說清，當“補貼”的來源和去向陽光化，質疑聲或許會少很多。

畢竟，教育可以有價格，但不能沒底線；可以講特色，但不能藏貓膩。上海興偉學院的爭議，與其說是對“貴”的不滿，不如說是對“值不值”“清不清”的追問。這道題，不僅是給這所學校的，也是給所有探索特色辦學之路的教育者的。

(責任編輯：zx0002)

關閉

背后有啥貓膩？大學回應1年學費近15萬：不盈利

相關新聞

今日熱點

頻道熱點