女兒黑救護(hù)車上死亡 父母發(fā)聲 醫(yī)療糾紛持續(xù)發(fā)酵。2020年7月1日晚，一位名叫劉麗麗的女孩因風(fēng)濕性右腿疼痛需要補(bǔ)充蛋白，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療。入院前，她在長(zhǎng)春醫(yī)科醫(yī)院進(jìn)行了全身檢查，結(jié)果顯示身體各項(xiàng)指標(biāo)正常。在吉大一院，主治醫(yī)生趙令建議她住院補(bǔ)蛋白。家屬反復(fù)告知醫(yī)生和護(hù)士，劉麗麗對(duì)頭孢抗生素過(guò)敏，并且這一情況在病歷中有記錄。

劉麗麗入院后病情有所好轉(zhuǎn)，甚至在8月1日還與父親通電話說(shuō)自己感覺(jué)好多了。然而，8月2日上午，主治醫(yī)生鄒小娟在沒(méi)有征得家屬同意的情況下給劉麗麗使用了頭孢吡肟。用藥后不久，劉麗麗出現(xiàn)了嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)，包括呼吸困難、頭痛、嘔吐等癥狀。家屬請(qǐng)求趙令醫(yī)生進(jìn)行搶救，但趙令表示風(fēng)濕科重癥病房沒(méi)有床位。家屬報(bào)警求助，警察到達(dá)后，醫(yī)院才開(kāi)始緊急搶救。由于吉大一院的重癥病房沒(méi)有床位，劉麗麗被轉(zhuǎn)到呼吸科，但呼吸科主任表示這不屬于他們的專業(yè)范圍。最終，劉麗麗的病情惡化，出現(xiàn)呼吸道出血、呼吸衰竭和肝臟損傷。醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院至北京協(xié)和醫(yī)院救治。

家屬?zèng)Q定將劉麗麗送往北京，但醫(yī)生建議只能通過(guò)救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)。家屬雇用了標(biāo)有吉大一院標(biāo)識(shí)的救護(hù)車，但車上并沒(méi)有急救設(shè)備，且司機(jī)不是吉大一院的員工。在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中，救護(hù)車多次出現(xiàn)氧氣不足的情況，延誤了寶貴的救治時(shí)間。途中，劉麗麗接受了三次不明藥物注射，最終在8月5日晚上11點(diǎn)30分去世。

劉麗麗去世后，救護(hù)車司機(jī)拒絕將尸體送回吉大一院，而是直接送往范家屯殯儀館。由于沒(méi)有死亡證明，殯儀館無(wú)法存放尸體，家屬只好聯(lián)系社區(qū)服務(wù)中心開(kāi)具死亡推斷證明。隨后，劉麗麗的尸體被火化。

劉麗麗去世后，家屬多次與吉大一院和仁康急救站協(xié)商未果，于2021年12月提起訴訟。庭審中，雙方就鑒定機(jī)構(gòu)的選擇產(chǎn)生分歧，最終法院指定去廣州中山鑒定中心。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的等待，鑒定機(jī)構(gòu)以沒(méi)有尸檢為由退卷。法院最終判決吉大一院承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償90,976.05元；仁康急救站承擔(dān)60%的責(zé)任，賠償545,856.30元；家屬承擔(dān)30%的責(zé)任。家屬不服判決并上訴，但中級(jí)法院維持原判。

2024年7月16日，家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。目前，吉大一院已支付9萬(wàn)元，法院從仁康急救站賬戶劃扣了6999元，剩余款項(xiàng)尚未到賬。家屬希望法院盡快執(zhí)行到位，以緩解喪女之痛帶來(lái)的痛苦。