某天,胡某甲到某餐廳為同學(xué)蔣某某慶祝生日。胡某甲提議喝些酒,蔣某某同意后,兩人各自喝了兩瓶啤酒。隨后陳某也來到餐廳,三人又共同喝了四瓶啤酒。
之后,胡某甲提議外出繼續(xù)玩耍,途中遇見鄧某某等四人,七人一同前往湖邊戲水。在玩水過程中,胡某甲不慎溺水身亡。盡管其他人試圖救援,但未能成功。
胡某甲的父母隨后將餐廳和其他六名未成年人及其監(jiān)護(hù)人訴至法院。法院判決餐廳因向未成年人售酒并放任他們飲酒存在過錯(cuò),需賠償原告損失。其他六名未成年人因未制止胡某甲下湖且未能盡到相互照顧、提醒的義務(wù),其監(jiān)護(hù)人分別承擔(dān)不同比例的賠償責(zé)任。
蔡金芳在一次普法活動(dòng)中提到,法律明確規(guī)定未成年人不能買酒,經(jīng)營者也不能向未成年人售酒。此案中,幾名未成年人法律意識淡薄,在監(jiān)護(hù)人不知情的情況下擅自買酒飲用,并在飲酒后下湖戲水,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。她強(qiáng)調(diào),同學(xué)們應(yīng)以此案為戒,拒絕代購酒類。
孩子是家庭和社會(huì)的寶貴財(cái)富,保護(hù)未成年人健康成長至關(guān)重要。法官指出,經(jīng)營者違反法律規(guī)定向未成年人售酒并供其飲用,若因此導(dǎo)致未成年人遭受人身損害,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),同飲者或共同從事危險(xiǎn)活動(dòng)者未盡到相應(yīng)提醒和照顧義務(wù),也應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度和原因力大小承擔(dān)按份賠償責(zé)任。如果未成年人及其監(jiān)護(hù)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò),則可減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
劉先生騎行摩托車回家時(shí),路中央突然滾來一個(gè)籃球。他避讓不及緊急剎車,連人帶車摔倒在地,導(dǎo)致多處骨折
2025-07-17 14:52:09未成年路邊玩球致騎行者摔殘誰擔(dān)責(zé)