佩通坦被停職了。泰國政壇的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，幾乎可以與韓國相提并論。

“停職”意味著什么？接下來會如何發(fā)展？誰是幕后推手？網(wǎng)上關(guān)于佩通坦和泰國政治的解讀哪些可信？泰國當(dāng)代歷史為何總是上演類似的狗血?jiǎng)∏椋?/p>

7月1日，佩通坦抵達(dá)政府大樓準(zhǔn)備參加內(nèi)閣會議。此前，她因與柬埔寨首相洪森通話時(shí)批評泰國軍方而被出賣。原本她的地位就不穩(wěn)固，這次事件使她的聲望進(jìn)一步下降。反對派趁機(jī)發(fā)動示威、煽動民意，并將她告上法庭。

泰國憲法法院由九名非民選法官組成，擁有罷免總理、解散政黨等權(quán)力。此次，上議院的一些議員將佩通坦告到憲法法院，指控她損害國家利益。憲法法院可以選擇不受理、受理但允許繼續(xù)履職、或立即要求其停職。最終，法院決定受理案件并即刻要求佩通坦停職，這表明泰國統(tǒng)治精英對她失去了耐心。

佩通坦表示接受憲法法院的決定，并對民眾道歉。預(yù)計(jì)在一兩個(gè)月內(nèi)，憲法法院將做出最終判決。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，佩通坦的前景并不樂觀。同一天，她父親他信也面臨司法指控，包括侮辱王室和裝病躲藏。

如果佩通坦下臺，為泰黨可能會重新推舉一位總理，本屆內(nèi)閣繼續(xù)運(yùn)行。更糟糕的情況是解散議會重新選舉，為泰黨可能慘敗，反對派人民黨勝選。然而，泰國統(tǒng)治精英可能不會容忍人民黨上臺，導(dǎo)致政治陷入僵局。另一種可能是保守派政黨領(lǐng)袖擔(dān)任總理，為泰黨成為跟班，政府變成松散的多黨聯(lián)盟，無法有效運(yùn)作。

關(guān)于佩通坦下臺的原因，一些解讀認(rèn)為是因?yàn)樗H華而被美國通過泰國軍方和洪森之手整下臺。實(shí)際上，她的對手比她更親華。泰國上層多數(shù)是華裔，反對派如阿努廷和林明達(dá)都是鐵桿親華派。因此，說佩通坦因?yàn)橛H華被搞掉不符合事實(shí)。

另一個(gè)誤解是認(rèn)為國王是幕后黑手。事實(shí)上，泰國國王雖然有錢且有一定影響力，但并不掌握實(shí)權(quán)，更不可能控制軍隊(duì)。泰國的政治體系是一種封建領(lǐng)主式的王侯政治，權(quán)力和財(cái)富分散在多個(gè)權(quán)貴階層手中。國王只是象征性吉祥物，沒有生殺予奪的權(quán)威。

還有人認(rèn)為佩通坦太天真，其實(shí)她只是他信的白手套。他信與洪森有長達(dá)30年的友誼，兩家高度利益綁定。洪森突然背刺確實(shí)罕見且難以應(yīng)對。

佩通坦的命運(yùn)反映了泰國政治的本質(zhì)問題：沒有一個(gè)集團(tuán)能夠真正說了算。所謂的“統(tǒng)治集團(tuán)”由王室、軍隊(duì)、財(cái)閥、保守派政治家、地方豪強(qiáng)等構(gòu)成，內(nèi)部相互傾軋又相互依存。一旦有人試圖集權(quán)打破平衡，整個(gè)體系就會本能地排擠此人。他信曾試圖聯(lián)合底層民眾和地方豪強(qiáng)實(shí)現(xiàn)一家獨(dú)大，最終被體系收拾。如今，佩通坦也面臨類似命運(yùn)。

未來的泰國將繼續(xù)上演類似的輪回。一個(gè)松散而怠惰的體系，一種相互媾和而又相互競爭的王侯政治，將成為泰國政壇的常態(tài)。民眾的選擇會被巧妙擱置，試圖一統(tǒng)江湖的王侯將再次被排除。泰國的未來既沒有崩塌的風(fēng)險(xiǎn)，也談不上騰飛的希望。