據(jù)鄭州市檢察院指控,2009年6月至2022年6月,席薇利用擔任某銀行鄭州緯二路支行客戶經理的身份,以“內部理財產品、保本保息、收益高、安全穩(wěn)定”等為由騙取31名被害人的信任,出具虛假的理財產品協(xié)議書,騙取資金9448.215萬元。事發(fā)后,銀行方面查證情況說明顯示,席薇向受害客戶提供的理財產品存在兩種情況:一是產品不存在,二是產品雖然存在,但與銀行存在產品名稱不匹配,銀行發(fā)行理財產品的時間在席薇與客戶簽訂協(xié)議前早已結束。據(jù)警方查證,31名受害人被席薇以購買理財產品為由詐騙,分別投入41萬至1341萬不等的資金,共計1.6億余元。截至案發(fā)前,部分受害人收回一定數(shù)額的本金及利息,尚有9000余萬元未收回。
2023年10月,鄭州市中院對該案作出判決。法院認為,席薇犯罪行為持續(xù)時間長,詐騙多人財物,其中不乏老年人多年的積蓄,且將所騙資金用于揮霍性消費,無力償還,給被害人造成巨大經濟損失,在離職后席薇仍以銀行工作人員身份自居并行騙,被公安機關取保候審期間仍有行騙行為,其行為性質特別惡劣,情節(jié)特別嚴重。最終,席薇以詐騙罪被判處無期徒刑,并處沒收個人全部財產,剝奪政治權利終身。
判決書披露,席薇騙取的9000余萬元贓款中,除了用于購買轎車、奢侈品、衣物及2套房產外,在直播平臺充值并打賞給主播的金額高達6000余萬元。其中在北京蜜萊塢網(wǎng)絡科技有限公司旗下的映客直播平臺,充值5951萬元,在另一平臺充值170萬元,全數(shù)用于打賞。席薇的辯護律師曾在庭審中提到,席薇的犯罪原因系受婚姻失敗影響、為情所困,加之自媒體平臺的管理缺陷和缺乏有效的監(jiān)督造成。
蜜萊塢公司工作人員稱,席薇自2016年開始,在映客平臺充值、打賞的時間長達6年,她自己名下或被她控制的5個賬號,累計充值4447次,共向2797名主播打賞了32.442萬次,平均每次打賞金額為197.35元。鄭州市中院認為,席薇使用涉案款項向網(wǎng)絡直播平臺充值及對主播的打賞,數(shù)額達6000余萬元,不屬于合理的消費行為,客觀上造成眾多被害人被騙款項無法償還,應依法予以追繳,按比例發(fā)還被害人。鑒于網(wǎng)絡直播平臺所屬公司將大部分打賞資金已經依據(jù)與主播的協(xié)議支付給主播個人,故應分別向網(wǎng)絡直播平臺所屬公司及主播個人予以追繳。本案中,涉案主播眾多,絕大部分主播收受打賞金額較小,在追贓上應對涉案主播進行適當?shù)膮^(qū)分,法院酌定對接受涉案款項打賞資金2萬元以上的主播予以追繳。
席薇詐騙案因涉案金額巨大、持續(xù)時間長而引發(fā)廣泛關注
2025-07-02 16:28:35銀行職員詐騙近億元細節(jié)披露因涉案金額巨大且持續(xù)時間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經理席薇的詐騙案引起了廣泛關注
2025-07-02 15:59:42一銀行職員詐騙客戶近億元6月13日,武商集團一名員工利用購物卡集資詐騙事件引發(fā)關注
2025-06-15 19:15:24員工賣卡詐騙11億被判無期席薇詐騙案因涉案金額巨大且持續(xù)時間長而引發(fā)廣泛關注
2025-07-02 16:13:54銀行職員詐騙近億花6千萬打賞主播