安普瑞斯電芯幾乎覆蓋所有主流品牌安全隱患引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-04 13:39:27 海報(bào)新聞

安普瑞斯電芯幾乎覆蓋所有主流品牌安全隱患引熱議！近日，關(guān)于充電寶產(chǎn)品安全性的討論不斷升溫。一些使用安普瑞斯電芯的品牌產(chǎn)品陸續(xù)傳出存在潛在安全隱患，引發(fā)了市場和用戶的廣泛關(guān)注。

據(jù)行業(yè)媒體報(bào)道，此次安全事件的核心可能并不在于所有產(chǎn)品。雷科技在文章中提到，安普瑞斯涉事電芯（型號為126280）有兩個(gè)批次的版本——“V1.0”與“V2.0”。問題多出現(xiàn)在“V1.0”版本，而“V2.0”版本在性能與安全性方面表現(xiàn)穩(wěn)定，廣泛用于目前主流品牌的產(chǎn)品中，包括部分小米、酷態(tài)科、綠聯(lián)充電寶型號。

當(dāng)前移動電源市場競爭激烈，電芯供應(yīng)鏈高度內(nèi)卷，不少電芯廠商為壓縮成本選擇外包代工。安普瑞斯也不例外，最初為滿足出貨壓力，授權(quán)江西某外包代工廠進(jìn)行生產(chǎn)部分電芯批次。但在生產(chǎn)過程中，該代工方私自更換關(guān)鍵原材料，降低成本的同時(shí)也埋下了安全隱患。隨后，品牌接連召回產(chǎn)品。

從相關(guān)報(bào)道援引的資料可以看出，召回的產(chǎn)品和未召回的產(chǎn)品電芯在外觀、結(jié)構(gòu)到實(shí)際參數(shù)等多個(gè)維度上都有差異，證實(shí)市面流通的安普瑞斯涉事電芯型號確實(shí)存在“V1.0”與“V2.0”兩個(gè)不同版本?！癡1.0”版本結(jié)構(gòu)簡單，極耳布置、封裝密閉性、散熱效率等指標(biāo)均不足。社交媒體上有大量網(wǎng)友反饋，對應(yīng)時(shí)間購買的召回型號在使用中出現(xiàn)鼓包現(xiàn)象。

相比之下，“V2.0”版本在極耳設(shè)計(jì)、電芯封裝、組裝結(jié)構(gòu)等方面明顯優(yōu)于“V1.0”版本，充電時(shí)間更短、放電功率更大、溫升更低。由安普瑞斯自有產(chǎn)線完成的制造與質(zhì)檢，其質(zhì)量可控性遠(yuǎn)高于“V1.0”版本。目前發(fā)布的品牌充電寶召回公告中均未涉及“V2.0”版本，側(cè)面證明其安全性暫未被監(jiān)管局及品牌列入風(fēng)險(xiǎn)批次。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

安普瑞斯電芯幾乎覆蓋所有主流品牌 安全隱患引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

安普瑞斯電芯幾乎覆蓋所有主流品牌安全隱患引熱議