當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，美國(guó)億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克在社交媒體上宣布成立“美國(guó)黨”，并稱(chēng)此舉是為了還給民眾自由。這一消息迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。

馬斯克在回復(fù)自己之前的一條推文時(shí)提到，支持和反對(duì)成立新政黨的比例為2:1，表明公眾希望有一個(gè)新的政黨。他還表示，美國(guó)正因浪費(fèi)和貪污而破產(chǎn)。當(dāng)有網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)新黨是否會(huì)參加2026年中期選舉或2028年的總統(tǒng)選舉時(shí)，馬斯克簡(jiǎn)單回答：“明年”。

近期，馬斯克與美國(guó)總統(tǒng)特朗普就“大而美”稅收和支出法案產(chǎn)生分歧。6月30日，特朗普簽署該法案，幾個(gè)小時(shí)前，馬斯克再次在社交平臺(tái)上發(fā)起關(guān)于建立“美國(guó)黨”的投票。最終，在約124.9萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)投票中，65.4%的網(wǎng)民支持成立新黨。

根據(jù)美國(guó)法律，成立一個(gè)有資格參與選舉的政黨需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的認(rèn)證程序，包括召開(kāi)黨團(tuán)會(huì)議或代表大會(huì)，選舉臨時(shí)官員并指定政黨名稱(chēng)。盡管馬斯克財(cái)力雄厚，但創(chuàng)建一個(gè)能挑戰(zhàn)美國(guó)兩黨制的第三黨并不容易。美國(guó)各州對(duì)新政黨的參選資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，例如加州要求新政黨必須吸納至少0.33%的選民或收集110萬(wàn)名選民的簽名才能出現(xiàn)在選票上。此外，新政黨還需獲得聯(lián)邦選舉委員會(huì)的認(rèn)可，這幾乎肯定會(huì)遭到民主黨和共和黨的強(qiáng)烈反對(duì)。

歷史上，美國(guó)的第三黨很難取得政治上的成功。例如，羅斯·佩羅在1992年的大選中獲得了近19%的普選票，卻未能贏得一張選舉人票。拉爾夫·納德在2000年的選舉中被貼上了“攪局者”的標(biāo)簽。最近，由華裔企業(yè)家楊安澤創(chuàng)立的“前進(jìn)黨”雖獲得了一些關(guān)注，但難以形成影響力。

馬斯克想組建的“美國(guó)黨”可能會(huì)是一個(gè)基于財(cái)政保守主義和對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)積極投資的政黨，定位為一個(gè)“有前瞻性和商業(yè)頭腦的政黨”。然而，這種立場(chǎng)可能反映了硅谷自由意志主義的視角，并不一定符合更廣泛的公眾需求，尤其是工人階級(jí)和農(nóng)民的需求。馬斯克認(rèn)為，美國(guó)需要一個(gè)區(qū)別于民主黨和共和黨的替代選項(xiàng)，讓民眾真正發(fā)聲。

盡管馬斯克財(cái)力雄厚，但在美國(guó)，僅靠錢(qián)并不能砸出一個(gè)能與民主黨和共和黨抗衡的新政黨。美國(guó)每個(gè)州對(duì)于哪些政黨可以出現(xiàn)在選票上都有不同的法律門(mén)檻，新興政黨需通過(guò)提交大量簽名才能讓其候選人出現(xiàn)在選票名單上。此外，州級(jí)政黨還需要咨詢(xún)聯(lián)邦選舉委員會(huì)，而美國(guó)所有州法律都偏向兩大政黨，盡可能為“第三方玩家”設(shè)限。實(shí)際上，美國(guó)并不缺乏第三政黨，如綠黨和自由黨已有數(shù)十年歷史，但鮮少在國(guó)會(huì)贏得議席，對(duì)美國(guó)政治格局的撼動(dòng)依然有限。

目前，尚不清楚馬斯克是否真能打破“美式兩黨劇本”，又能否在國(guó)會(huì)取得實(shí)際影響力，許多問(wèn)題仍是未知數(shù)。