是警鐘，還是撓癢癢？評(píng)論員談蘇超最嚴(yán)厲罰單

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-07 13:25:13 頭條

蘇超最嚴(yán)厲罰單：是警鐘，還是撓癢癢？

在剛剛過去的這個(gè)周末，江蘇省城市足球聯(lián)賽（蘇超）再次成為了輿論焦點(diǎn)。不過，這次吸引眼球的不是精彩的進(jìn)球或激烈的對抗，而是一張堪稱本賽季最嚴(yán)厲的罰單。

南京隊(duì)隊(duì)長楊笑天，這位有著豐富中超經(jīng)驗(yàn)的老將，在與蘇州隊(duì)的比賽中，對17歲小將陸子皓做出了肘擊喉部的危險(xiǎn)動(dòng)作。這一動(dòng)作不僅讓陸子皓痛苦倒地，也讓現(xiàn)場6萬多名觀眾和屏幕前的無數(shù)球迷為之憤怒。事發(fā)后，蘇超紀(jì)律委員會(huì)迅速做出反應(yīng)，對楊笑天處以停賽一場的處罰。

從表面上看，賽事方的處理不可謂不迅速。在事件發(fā)酵的第二天就開出罰單，展現(xiàn)出了維護(hù)賽場秩序和體育精神的決心。然而，這張罰單卻在球迷群體中引發(fā)了巨大爭議。很多人認(rèn)為，這樣的處罰力度太輕，對于這種可能危及球員生命安全的惡劣動(dòng)作來說，簡直是“撓癢癢”。

回顧楊笑天的職業(yè)生涯，這樣的犯規(guī)并非首次。2015年足協(xié)杯決賽，他替補(bǔ)登場后就因不冷靜行為被紅牌罰下；2023年因肘擊對手眼睛被紅牌罰下并禁賽4場；2024年又因鎖喉南通門將被禁賽3場罰款3萬元。如此“前科累累”，如今在蘇超賽場上故技重施，一張停賽一場的罰單，真的能讓他吸取教訓(xùn)嗎？

對比蘇超此前的處罰案例，這種爭議就更加凸顯。在第二輪比賽中，鎮(zhèn)江隊(duì)球員劉丹因暴力推倒對手被停賽2場。而楊笑天這次的肘擊喉部動(dòng)作，明顯危害程度更大，卻只得到了停賽1場的處罰，這難免讓人覺得處罰尺度存在問題。

再將目光投向職業(yè)足球領(lǐng)域，英超對于故意肘擊對手的球員，通常會(huì)開出禁賽3場的罰單。作為一項(xiàng)備受關(guān)注、影響力逐漸擴(kuò)大的業(yè)余賽事，蘇超在處罰標(biāo)準(zhǔn)上與職業(yè)聯(lián)賽差距如此之大，實(shí)在難以服眾。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

是警鐘，還是撓癢癢？評(píng)論員談蘇超最嚴(yán)厲罰單

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

是警鐘，還是撓癢癢？評(píng)論員談蘇超最嚴(yán)厲罰單