近日,江西一中學(xué)班主任因?qū)W生未填報(bào)北大清華而怒解散微信群的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)亟逃直硎菊谔幚泶耸?,但事件背后暴露出教師群體中追名逐利的心態(tài)成為公眾熱議的話題。
據(jù)網(wǎng)傳信息顯示,涉事班級(jí)的三名學(xué)生高考成績優(yōu)異,足以報(bào)考清華北大這兩所國內(nèi)頂尖學(xué)府。然而,他們基于個(gè)人興趣和職業(yè)規(guī)劃,最終選擇了其他知名高校。這一正常選擇卻激怒了班主任。從流出的聊天記錄可見,班主任在群內(nèi)言辭激烈,指責(zé)學(xué)生“自私”“辜負(fù)培養(yǎng)”,隨后解散了維系多年的班級(jí)群。
這一過激行為迅速引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑:教師的職責(zé)究竟是教書育人,還是將學(xué)生視為追逐名利的工具?不少人指出,班主任的憤怒并非源于對(duì)學(xué)生前途的擔(dān)憂,而是因?yàn)榍灞变浫÷逝c學(xué)校聲譽(yù)、教師績效獎(jiǎng)金甚至職稱評(píng)定直接掛鉤。一位教育行業(yè)從業(yè)者透露,部分學(xué)校對(duì)考上清北的學(xué)生設(shè)有高額獎(jiǎng)金,帶教老師也能獲得數(shù)萬元獎(jiǎng)勵(lì),在這樣的利益驅(qū)動(dòng)下,個(gè)別老師難免將學(xué)生的志愿選擇與個(gè)人名利捆綁。
更令人唏噓的是,這三名學(xué)生曾是班主任口中的“驕傲”。有家長回憶,高三全年,班主任多次在家長群強(qiáng)調(diào)“這幾個(gè)孩子沖擊清北大有希望”,甚至在模擬考后公開測(cè)算“若能考上清北,今年的考核評(píng)優(yōu)穩(wěn)了”。這種將學(xué)生成績與個(gè)人利益緊密綁定的心態(tài),在此次事件中暴露無遺。
教育專家指出,教師職業(yè)的初心是引導(dǎo)學(xué)生成長,而非將其打造成自己“業(yè)績單”上的籌碼。清北固然是頂尖學(xué)府,但適合學(xué)生的才是最好的。復(fù)旦大學(xué)的新聞專業(yè)、上海交通大學(xué)的工科、浙江大學(xué)的農(nóng)學(xué)等,在各自領(lǐng)域均屬翹楚,學(xué)生的選擇本無可厚非。然而,在部分教師眼中,只有清北的錄取通知書才能成為自己炫耀的資本,這種虛榮心早已偏離了教育的本質(zhì)。
近日,江西瑞昌市第一中學(xué)一名老師因三名學(xué)生未填報(bào)北京大學(xué)和清華大學(xué),而是選擇了其他名校,解散了班級(jí)微信群
2025-07-08 00:48:26教育局回應(yīng)學(xué)生未報(bào)清北老師解散群聊