有人嘲諷中國(guó)“強(qiáng)硬無(wú)果”,也有人調(diào)侃越南“親美親到脫褲子”。還有人預(yù)測(cè),下一步全球產(chǎn)業(yè)鏈將徹底重組,東南亞有得喝湯也有得挨刀。此時(shí)彼時(shí),各方都在賭,沒(méi)人敢下最后的注。就像東北丈母娘說(shuō)的“這事啊,看著腳下鍋灶啥時(shí)候塌,別光盯著天上的月亮?!?/p>
老百姓都明白“誰(shuí)吃飽了撐的愿意被人薅羊毛?”越南跟美國(guó)眉來(lái)眼去、簽合同、搞免稅,乍一看簡(jiǎn)直是商業(yè)教科書(shū)里的課代表??珊现?xì)一想,這不就是躲過(guò)了一頓毒打,主動(dòng)領(lǐng)了一回“示范獎(jiǎng)”?40%轉(zhuǎn)口稅,把中國(guó)企業(yè)趕得雞飛狗跳,自家廠(chǎng)子里能剩下幾根骨頭,真說(shuō)不定。
有人夸越南“有頭腦會(huì)計(jì)謀”,其實(shí)不知道背后捅了兄弟一刀的那種寒心。也有人批中國(guó)“手太硬”,可誰(shuí)讓你非得賴(lài)大市場(chǎng)的大腿?多元才是真理!這事鬧到今天,各家算盤(pán)都精著呢,等著看誰(shuí)先眨眼、誰(shuí)先喊疼。拿一套冷臉熱屁股的外交邏輯當(dāng)靈丹,長(zhǎng)遠(yuǎn)不定誰(shuí)能笑到最終。
你說(shuō)啊,越南這波主動(dòng)表態(tài),算不算是抱上了美國(guó)大腿贏(yíng)得全球供應(yīng)鏈新紅利,還是搬起石頭砸了自己的飯碗?中國(guó)堅(jiān)決反制,到底是維護(hù)了國(guó)家底線(xiàn),還是閉門(mén)造車(chē)錯(cuò)失新機(jī)會(huì)?要你選,你更信服哪一邊的路數(shù)呢——靠硬碰硬贏(yíng)得尊重,還是靈活變通才能不挨揍?這一盤(pán)大棋,到底誰(shuí)能笑到咱們?cè)u(píng)論區(qū)PK見(jiàn)!