對俄施壓可能也是為了獲取更多的談判籌碼。特朗普曾在2025年初表示,希望推動俄烏談判,甚至提出30天無條件?;鸪h。但談判并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,俄軍仍在戰(zhàn)場上保持攻勢。此次恢復(fù)軍援可能是特朗普對俄羅斯施壓的一種方式,試圖迫使普京在談判桌上作出讓步。俄軍事專家指出,美國的軍援延遲交付實(shí)際上是在為軍工企業(yè)創(chuàng)造長期利潤空間,而非真正解決烏克蘭的戰(zhàn)場困境。
美國對烏克蘭的軍事援助長期以來被質(zhì)疑摻水嚴(yán)重。根據(jù)中國人民大學(xué)重陽金融研究院的報(bào)告,美國承諾的768億美元援助中,僅有17%真正流向?yàn)蹩颂m,其余大部分資金用于更新美國自身軍備庫存和支付美軍工資。這意味著美國軍援的主要受益者并非烏克蘭,而是美國軍工企業(yè)和國防體系。
美國通過持續(xù)軍援烏克蘭,不僅削弱了俄羅斯,也讓歐洲陷入長期消耗。歐盟國家被迫增加軍費(fèi)開支,在經(jīng)濟(jì)和能源領(lǐng)域更加依賴美國。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,沒有美國,歐洲無法建立有效的安全保障。美國借此鞏固了在歐洲的軍事主導(dǎo)權(quán),同時(shí)削弱了歐洲的戰(zhàn)略自主性。
美國恢復(fù)軍援無疑會延長俄烏沖突的持續(xù)時(shí)間。烏克蘭雖然獲得更多武器,但仍難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場劣勢,而俄羅斯則被迫投入更多資源應(yīng)對。這種消耗戰(zhàn)模式符合美國的戰(zhàn)略利益,既不讓俄羅斯輕易獲勝,也不讓戰(zhàn)爭迅速結(jié)束,而是讓沖突維持在可控范圍內(nèi),以便持續(xù)削弱俄羅斯并從中獲利。
面對美國恢復(fù)軍援,俄羅斯的反應(yīng)至關(guān)重要。俄軍事記者斯拉德科夫強(qiáng)調(diào),俄羅斯的戰(zhàn)略防御使其比美國更強(qiáng)大。這一觀點(diǎn)反映了俄羅斯的軍事策略:即便西方持續(xù)軍援烏克蘭,俄軍仍能依靠電子戰(zhàn)、防空系統(tǒng)和軍工產(chǎn)能優(yōu)勢維持戰(zhàn)場主動權(quán)。然而,美國的新一輪軍援可能會帶來新的挑戰(zhàn)。未來,美國可能提供更先進(jìn)的遠(yuǎn)程打擊武器,進(jìn)一步威脅俄羅斯本土。
特朗普恢復(fù)對烏軍援表面上是為了幫助烏克蘭自衛(wèi),實(shí)則是美國軍工復(fù)合體、地緣戰(zhàn)略和國內(nèi)政治博弈的綜合結(jié)果。這場戰(zhàn)爭已成為美國的永久提款機(jī),既削弱了俄羅斯,又控制了歐洲,同時(shí)讓軍火商賺得盆滿缽滿。然而,戰(zhàn)爭的長期化對烏克蘭和歐洲而言是災(zāi)難性的。最終,這場沖突的贏家或許只有一個(gè)——美國。而烏克蘭、歐洲甚至俄羅斯,都將在漫長的消耗戰(zhàn)中付出沉重代價(jià)。