未報(bào)清北的學(xué)霸和破防的班主任教育評(píng)價(jià)體系引爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-09 10:47:13 大眾日?qǐng)?bào)

教育部明確提出嚴(yán)禁以升學(xué)率或考試成績(jī)對(duì)學(xué)校進(jìn)行考核排名，對(duì)教師進(jìn)行排名、獎(jiǎng)懲，但在基層實(shí)踐中，清北錄取率作為“硬通貨”的評(píng)價(jià)慣性依然強(qiáng)大。學(xué)校的評(píng)價(jià)體系如此，教師的心理壓力大，職業(yè)價(jià)值觀難免受到影響。因此，部分老師認(rèn)為學(xué)生個(gè)人的專業(yè)前途、興趣愛(ài)好固然需要考慮，但考上清北證明成績(jī)的數(shù)據(jù)更加重要，最終形成了學(xué)生不報(bào)清北，老師情緒“破防”。

教育領(lǐng)域存在的過(guò)度追求升學(xué)率以及“清北率”的功利化傾向已經(jīng)引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。相關(guān)部門(mén)明確嚴(yán)禁宣傳炒作“升學(xué)率”、“高分考生”，并禁止將升學(xué)率與教師獎(jiǎng)勵(lì)、評(píng)優(yōu)評(píng)職掛鉤。這些都表明，“清北率”不應(yīng)該成為一種考核指標(biāo)，老師更不該因?qū)W生的自主選擇而“破防”。

在事件中，三名考生若是經(jīng)過(guò)深思熟慮后報(bào)考了理想的學(xué)校，這份堅(jiān)定和對(duì)個(gè)人未來(lái)的規(guī)劃值得點(diǎn)贊。近年來(lái)，越來(lái)越多的考生傾向選擇高校的“王牌專業(yè)”，而不是唯“清北論”。在越來(lái)越多學(xué)子眼中，學(xué)科適配比學(xué)校光環(huán)更重要。根據(jù)個(gè)體情況進(jìn)行理性的選擇，可以避免專業(yè)選擇不符合自己愿望導(dǎo)致退學(xué)復(fù)讀的情況。當(dāng)清北只能就讀邊緣專業(yè)時(shí)，其他學(xué)校的頂尖專業(yè)成為更務(wù)實(shí)的選擇。

部分高校對(duì)于報(bào)考的考生設(shè)置了多元化的評(píng)價(jià)體系，令競(jìng)爭(zhēng)的維度變得越來(lái)越多元。例如，香港一些高校的招生條件是：高考成績(jī)只是敲門(mén)磚，決定了考生是否有機(jī)會(huì)進(jìn)入面試環(huán)節(jié)，而面試表現(xiàn)則占到30％甚至更重的分量。甚至體育、藝術(shù)、科創(chuàng)等方面有特長(zhǎng)的學(xué)生還有額外加分。

志愿填報(bào)確實(shí)是人生大事，這需要老師提供專業(yè)建議，學(xué)生根據(jù)情況自主選擇。無(wú)論是志愿填報(bào)還是教書(shū)育人，放下功利的名校執(zhí)念甚至是情感綁架，充分考慮個(gè)體差異，回歸教育“以人為本”的初心至關(guān)重要。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

未報(bào)清北的學(xué)霸和破防的班主任 教育評(píng)價(jià)體系引爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

未報(bào)清北的學(xué)霸和破防的班主任教育評(píng)價(jià)體系引爭(zhēng)議(2)