近日,有網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)帖指出,上海博物館以館藏文物“粉彩蝠桃紋橄欖瓶”為原型開發(fā)了一款發(fā)光冰箱貼文創(chuàng)產(chǎn)品,產(chǎn)品采用了發(fā)光瓶體和底部穿孔的設(shè)計(jì)。該網(wǎng)友質(zhì)疑這種設(shè)計(jì)方式對文物背后的歷史缺乏尊重,引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。
據(jù)了解,“粉彩蝠桃紋橄欖瓶”產(chǎn)自雍正景德鎮(zhèn)官窯,代表了整個(gè)清代粉彩的最高技藝。2002年以前,該瓶一直在前美國駐以色列大使奧格登·里德先生的母親家族的紐約豪宅中,作為臺(tái)燈燈座使用長達(dá)四十年之久。2002年,該瓶出現(xiàn)在香港蘇富比拍賣行的拍賣圖錄中,引起了諸多收藏家的興趣,其中包括香港收藏家張永珍女士。她以4150萬港幣拍得此瓶,并將其捐贈(zèng)給了上海博物館,成為該館建館以來最貴重的民間捐贈(zèng)。
7月8日,有媒體就此事咨詢上海博物館,工作人員回應(yīng)稱已關(guān)注到有關(guān)質(zhì)疑聲音,目前已向上級部門反饋此事,正推進(jìn)處理工作。7月9日,學(xué)界和業(yè)界人士共同探討了該事件為文創(chuàng)工作者帶來的啟示。
除了此次引發(fā)爭議的發(fā)光冰箱貼之外,上海博物館此前還舉辦過與“蝠桃瓶”相關(guān)的親子手工活動(dòng),并在2023年限量推出了2201份“景德鎮(zhèn)窯粉彩蝠桃紋橄欖瓶”數(shù)字藏品。
部分網(wǎng)友對該文創(chuàng)設(shè)計(jì)提出批評,認(rèn)為其“不尊重文物歷史”且“依靠爭議邊緣設(shè)計(jì)來吸引眼球”。然而,也有網(wǎng)友持不同觀點(diǎn),指出“不必過度解讀”,并認(rèn)為“這也是銘記歷史的一種方式”。
此前國內(nèi)外也有不少文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)引發(fā)爭議。例如2022年,英國倫敦考陶爾德美術(shù)館舉辦了以梵高自畫像為主題的展覽,其藝術(shù)商店售賣的部分梵高自畫像周邊產(chǎn)品遭到了質(zhì)疑。其中一款耳朵形狀、售價(jià)六英鎊的橡皮擦受到了強(qiáng)烈批評,被指“對梵高缺乏同情心和尊重”。面對爭議,考陶爾德美術(shù)館最終下架該款產(chǎn)品。