一、老人被狗繩絆倒摔地后身亡誰賠償
老人被狗繩絆倒后死亡的,屬于動物侵權行為,由狗只的飼養(yǎng)人或者管理人承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動物致害責任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對動物采取安全措施致害責任】違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
2024老人被狗繩絆倒摔地后身亡誰賠償
二、學校賓館等公共場所出現(xiàn)流浪動物咬傷人誰賠償
公共場所出現(xiàn)流浪動物咬傷人誰賠償,要弄明白這個問題,首先要確定知道的是公共場所例如學校、賓館、商場等是有安全保障義務的,作為經(jīng)營者,應當對顧客、學生提供安全保障,如果因為公證場所管理者的過錯導致人員受傷,此時應該由公共場所經(jīng)營者承擔責任。
不過被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。也就是說被流浪動物咬傷的人如果自身也存在過錯,比如追打動物等,存在過錯就不能說要公共場所管理者承擔全部的賠償責任了。
舉個例子,小區(qū)內(nèi)流浪狗傷人,物業(yè)公司就應該按其過錯來承擔責任。
近日,萬寧市發(fā)生了一起無牌觀光車撞死寵物狗后逃逸的案件。狗的主人在將愛犬火化后,將無牌觀光車駕駛員和所屬民宿起訴至萬寧市人民法院,要求賠償火化費、“超度”費以及精神損失費5000元
2025-07-11 11:47:18寵物狗主人索賠法事超度費3000元被駁回員工離職拒辦交接,引發(fā)經(jīng)濟損失被訴至法院2023年4月,江蘇南京,某教育咨詢公司與陳某簽訂勞動合同,約定陳某擔任公司財務,合同期一年。
2025-05-02 10:21:40員工離職未交接被索賠4萬余元