印度準(zhǔn)備好辦2036年奧運(yùn)會(huì)!2036年,對(duì)印度來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家榮耀的激烈競(jìng)賽。今年7月,印度代表團(tuán)向國(guó)際奧委會(huì)遞交了申辦2036年奧運(yùn)會(huì)的計(jì)劃,并提名艾哈邁達(dá)巴德作為候選城市。然而,國(guó)際奧委會(huì)的回應(yīng)讓印度的期待瞬間冷卻:“先把內(nèi)部事務(wù)處理好?!边@句簡(jiǎn)短而沉重的話引發(fā)了廣泛的猜測(cè)和討論。
印度的體育表現(xiàn)和舉辦國(guó)際賽事的能力一直備受爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為,奧運(yùn)會(huì)是展示印度崛起的好機(jī)會(huì),尤其艾哈邁達(dá)巴德近年來(lái)的發(fā)展迅速,基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,成為“智慧城市”的代表。但國(guó)際奧委會(huì)主席的一句話似乎在提醒印度:你們的家底還不夠硬。這句話究竟意味著什么?是對(duì)體育設(shè)施的質(zhì)疑,還是對(duì)社會(huì)秩序的擔(dān)憂?
申辦奧運(yùn)會(huì)并非易事,需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際影響力以及完善的城市基礎(chǔ)設(shè)施。印度的“奧運(yùn)夢(mèng)”由來(lái)已久,早在上世紀(jì)80年代就曾表達(dá)過(guò)舉辦奧運(yùn)會(huì)的愿望,但始終未能成功。原因包括體育成績(jī)落后、腐敗問(wèn)題和行政效率低下,以及國(guó)內(nèi)社會(huì)問(wèn)題頻發(fā)。
以艾哈邁達(dá)巴德為例,這座城市確實(shí)在交通、住宿等方面投入巨大,但整體公共服務(wù)水平和治安狀況仍令人擔(dān)憂。一些網(wǎng)友質(zhì)疑,舉辦奧運(yùn)會(huì)需要巨額資金,這筆錢(qián)從何而來(lái)?是否會(huì)擠占教育、醫(yī)療等更重要的民生領(lǐng)域?一部分人認(rèn)為,申辦奧運(yùn)只是形象工程,用來(lái)對(duì)外展示一個(gè)“強(qiáng)大”的印度,而不管?chē)?guó)內(nèi)實(shí)際情況如何。
盡管印度政府和支持者雄心勃勃,現(xiàn)實(shí)卻讓人冷靜下來(lái)。國(guó)際奧委會(huì)不僅關(guān)注體育設(shè)施不足的問(wèn)題,更擔(dān)心印度的社會(huì)問(wèn)題。印度的體育管理機(jī)構(gòu)頻頻被曝出腐敗丑聞,對(duì)運(yùn)動(dòng)員的支持也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在東京奧運(yùn)會(huì)上,印度僅獲得7枚獎(jiǎng)牌,與其他大國(guó)相比差距懸殊。一個(gè)在國(guó)際賽場(chǎng)上難以展現(xiàn)強(qiáng)勁實(shí)力的國(guó)家,如何說(shuō)服國(guó)際奧委會(huì)相信自己具備舉辦奧運(yùn)會(huì)的能力?