7月13日凌晨，山東淄博文昌湖景區(qū)附近出現(xiàn)了一幕引人注目的場(chǎng)景：數(shù)十名市民蒙著眼睛，在夜色中排成整齊的隊(duì)伍行走。這一不尋常的畫(huà)面被路過(guò)的市民拍下并上傳至網(wǎng)絡(luò)，迅速引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。有人猜測(cè)這是某種神秘儀式，也有人擔(dān)心可能存在安全隱患。

當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿胝{(diào)查，并于當(dāng)天下午發(fā)布通報(bào)稱，這是一家文化公司組織的“蒙眼健步走”團(tuán)建活動(dòng)，已對(duì)組織者進(jìn)行安全教育，活動(dòng)未造成不良后果。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，涉事活動(dòng)由山東某文化傳媒有限公司策劃組織，參與人員均為該公司員工及家屬，共計(jì)52人。活動(dòng)策劃人李某向警方陳述，蒙眼行走的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于近年來(lái)流行的“信任行走”團(tuán)隊(duì)拓展項(xiàng)目，旨在通過(guò)剝奪視覺(jué)強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)成員間的信任與協(xié)作?；顒?dòng)原計(jì)劃在封閉的景區(qū)內(nèi)部道路進(jìn)行，但因部分參與者遲到，實(shí)際開(kāi)始時(shí)間比預(yù)計(jì)推遲了半小時(shí)，導(dǎo)致有市民在公共區(qū)域目擊了這一幕。

走訪發(fā)現(xiàn)，這類蒙眼團(tuán)建活動(dòng)在國(guó)內(nèi)企業(yè)培訓(xùn)領(lǐng)域并非首創(chuàng)。北京某知名拓展訓(xùn)練機(jī)構(gòu)教練王先生介紹，類似的“黑暗體驗(yàn)”項(xiàng)目在2018年后逐漸流行，通常包括蒙眼用餐、蒙眼繪畫(huà)和蒙眼行走等環(huán)節(jié)。這類活動(dòng)確實(shí)能快速打破團(tuán)隊(duì)成員間的心理壁壘，但專業(yè)機(jī)構(gòu)會(huì)嚴(yán)格選擇安全場(chǎng)地，配備足夠數(shù)量的安全員，并為每位參與者購(gòu)買(mǎi)專項(xiàng)保險(xiǎn)。王先生特別強(qiáng)調(diào)，凌晨時(shí)段的蒙眼活動(dòng)存在較大風(fēng)險(xiǎn)，一般不推薦采用。

事件曝光后，社交媒體上形成了兩派鮮明觀點(diǎn)。支持者認(rèn)為這種創(chuàng)新團(tuán)建方式值得鼓勵(lì)，比那些吃喝玩樂(lè)的團(tuán)建有意義多了，現(xiàn)代企業(yè)需要這種深度團(tuán)隊(duì)建設(shè)。而反對(duì)者則聚焦安全隱患，指出凌晨能見(jiàn)度低，公共區(qū)域障礙物多，萬(wàn)一發(fā)生踩踏或交通事故，后果不堪設(shè)想。值得注意的是，部分市民的擔(dān)憂還源于對(duì)類似活動(dòng)可能涉及傳銷的猜疑。對(duì)此，警方明確表示，經(jīng)核查未發(fā)現(xiàn)該活動(dòng)與任何非法組織有關(guān)聯(lián)。

這起事件也引發(fā)了公眾對(duì)城市公共空間使用邊界的思考。城市規(guī)劃研究者馬穎指出，隨著生活方式多元化，凌晨時(shí)段的公共活動(dòng)日益增多，需要在公民自由與社會(huì)秩序間找到平衡點(diǎn)。她建議市政部門(mén)可以劃定特定區(qū)域作為“非傳統(tǒng)活動(dòng)試驗(yàn)區(qū)”，既滿足市民創(chuàng)新需求，又能有效管控風(fēng)險(xiǎn)。截至發(fā)稿，涉事文化公司已公開(kāi)致歉，表示將完善活動(dòng)審批流程。文昌湖景區(qū)管委會(huì)宣布建立特殊活動(dòng)報(bào)備制度，要求商業(yè)團(tuán)體開(kāi)展非常規(guī)活動(dòng)需提前三日備案。淄博市文旅局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，正在研究制定《經(jīng)營(yíng)性團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)管理辦法》，擬對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目實(shí)施“負(fù)面清單”管理。這起看似離奇的“蒙眼夜行”事件，或許將成為推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展的一個(gè)契機(jī)。