馬斯克和特朗普又撕起來了，事情的起因還是與特朗普的“大美麗法案”有關(guān)。

7月1日，該法案被送往參議院投票表決，而在50:50的投票結(jié)果僵持不下之際，最終美國(guó)副總統(tǒng)萬斯投下了關(guān)鍵一票，使“大美麗法案”在參議院通過。

而一向反對(duì)該法案的馬斯克，這兩天則在社交媒體上狂噴特朗普“作為總統(tǒng)濫用權(quán)力”、法案“嘲笑了政府效率部的努力”、“如果美國(guó)已經(jīng)實(shí)際破產(chǎn)了，我們?cè)撊绾蔚竭_(dá)火星？”

馬斯克一開噴，特朗普就威脅撕毀政府合同和補(bǔ)貼

對(duì)于馬斯克的指責(zé)，特朗普也不甘示弱，他不但威脅要砍掉馬斯克的所有補(bǔ)貼和項(xiàng)目，讓政府效率部去查馬斯克的賬，還揚(yáng)言要把馬斯克“趕回南非”——對(duì)此，馬斯克的回應(yīng)也很干脆：特朗普有本事就砍掉所有補(bǔ)貼，他保證會(huì)讓每一個(gè)支持“大美麗法案”的議員在2026年初選中落敗。#若馬斯克被迫離美下一站將是哪里#

“大美麗法案”的內(nèi)容就不再過多贅述了，其核心就是劫貧濟(jì)富：一邊給富人群體減稅，一邊又削減美國(guó)民眾的社保福利。

而馬斯克對(duì)特朗普和法案不滿的原因，在于“大美麗法案”再次提高了債務(wù)上限，并且將取消拜登“通脹削減法案”提供的購(gòu)買電動(dòng)汽車補(bǔ)貼。

但其實(shí)馬斯克拿特朗普沒什么辦法，特朗普也不想跟馬斯克徹底翻臉

這一方面讓馬斯克前幾個(gè)月領(lǐng)導(dǎo)政府效率部削減支出的努力看起來像個(gè)笑話，另一方面又直接傷害了馬斯克企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益——根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)估，多年來馬斯克與他的企業(yè)至少獲得了380億美元的政府合同、貸款、補(bǔ)貼和稅收減免。

因此，馬斯克才會(huì)對(duì)特朗普及其“大美麗法案”滿腹牢騷。

但我們要知道，這不是馬斯克與特朗普第一次吵起來。早在6月初，兩人就曾因“大美麗法案”而在社交媒體上隔空互懟，但在特朗普威脅要取消馬斯克的所有政府合同后，這場(chǎng)罵戰(zhàn)最終以馬斯克刪帖認(rèn)慫結(jié)束。

畢竟NASA還指望馬斯克的SpaceX

而這次馬斯克對(duì)特朗普的抨擊，其言辭激烈程度甚至遠(yuǎn)不如6月初那次——要知道，雖然上次馬斯克最后還是認(rèn)慫了，但當(dāng)時(shí)他可是敢公開宣稱特朗普的名字也在愛潑斯坦文件上。

應(yīng)該說，在與特朗普的這場(chǎng)較量中，馬斯克的弱點(diǎn)或缺陷暴露得非常明顯：盡管馬斯克是世界首富和硅谷新興科技資本的一員，但與那些老牌資本相比，馬斯克在美國(guó)政壇立足的時(shí)間實(shí)在太短了。

這一點(diǎn)從去年的美國(guó)大選就能看出來：馬斯克除了錢之外，其他的什么都提供不了；反之，馬斯克名下的企業(yè)卻高度依賴美國(guó)政府合同與補(bǔ)貼。

這也就意味著，當(dāng)特朗普入主白宮、他與馬斯克之間的紙面交易完成后，特朗普有底氣把馬斯克踢開，而馬斯克卻拿特朗普無可奈何——他唯一的威脅手段，就是在不給那些親特朗普的政客在2026年中期選舉中砸錢。

但在政治上，馬斯克確實(shí)不是特朗普的對(duì)手

但事實(shí)證明，特朗普不在乎馬斯克這點(diǎn)威脅。根據(jù)美國(guó)“政客”網(wǎng)站的說法，在兩人這次爭(zhēng)吵之后，特朗普的政治盟友詹姆斯·菲什巴克推出了一個(gè)削弱馬斯克“鈔能力”的籌款委員會(huì)。

報(bào)道稱，多名共和黨人對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)吵不屑一顧，“因?yàn)樵谝粋€(gè)被特朗普徹底掌控共和黨選民忠誠(chéng)度的世界里，大多數(shù)共和黨人認(rèn)為這沒什么可擔(dān)心的”。

因此，別看馬斯克現(xiàn)在和特朗普吵得厲害，但到最后，這場(chǎng)爭(zhēng)吵要么仍會(huì)以馬斯克認(rèn)慫結(jié)束，要么不了了之，兩人都當(dāng)什么事也沒發(fā)生過。