潘婷曾申請(qǐng)3秒奇跡被駁回商標(biāo)注冊(cè)引熱議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-15 11:35:46 百家號(hào)

知名品牌也有類似情況，如白象“多半”袋面、“千禾0”醬油、“六個(gè)核桃”、今麥郎“手打”掛面、匯源“百分百”等均為注冊(cè)商標(biāo)。律師表示，商家采取欺騙性的文字，已經(jīng)觸犯法律。據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，會(huì)對(duì)產(chǎn)品的品類、產(chǎn)地、質(zhì)量以及規(guī)格產(chǎn)生誤導(dǎo)的詞語是不可以作為商標(biāo)使用的。如果認(rèn)為權(quán)益遭到侵犯，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)和市場(chǎng)監(jiān)督管理部門尋求幫助，必要時(shí)也可向法院起訴，要求商家賠償。

對(duì)于市場(chǎng)上出現(xiàn)的“心機(jī)商標(biāo)”，京都律師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)法律事務(wù)部主管合伙人王菲介紹，商標(biāo)注冊(cè)流程主要包括形式審查和實(shí)質(zhì)審查。形式審查核查申請(qǐng)材料是否齊全、格式是否符合要求，實(shí)質(zhì)審查則主要判斷商標(biāo)是否具備顯著性（如是否為通用名稱）、是否違反禁用條款（如是否涉及國(guó)家標(biāo)志、是否存在不良影響、是否會(huì)造成他人誤解等）。一些具有欺騙性或誤導(dǎo)性的商標(biāo)能夠通過審查的原因有很多：審查員對(duì)某一商標(biāo)是否存在誤導(dǎo)性或“欺騙性”的認(rèn)定存在主觀差異；商標(biāo)申請(qǐng)量逐年遞增，商標(biāo)申請(qǐng)審查工作時(shí)效要求高，缺乏充分時(shí)間調(diào)研論證特定商標(biāo)是否實(shí)際誤導(dǎo)公眾；商標(biāo)申請(qǐng)人通過拆分商標(biāo)，多類別申請(qǐng)等手段規(guī)避審查。

針對(duì)商標(biāo)的具體審核過程，一位商標(biāo)審查協(xié)作中心的工作人員介紹，能夠注冊(cè)成功的商標(biāo)肯定符合當(dāng)時(shí)的審查標(biāo)準(zhǔn)，但在注冊(cè)后，商標(biāo)是否成為誤導(dǎo)性宣傳的一環(huán)，屬于企業(yè)的自身行為。華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授王太平說：“有些商品明顯不是絲綢制品，但商標(biāo)里卻說它是‘某某絲’或者原本產(chǎn)自南方的大米，商標(biāo)卻叫‘東北大米’，這種商標(biāo)顯然違規(guī)，是無法注冊(cè)成功的。像‘壹號(hào)土’商標(biāo)，表面上看沒什么，然而實(shí)際應(yīng)用時(shí)就可能存在誤導(dǎo)性。”

關(guān)閉

潘婷曾申請(qǐng)3秒奇跡被駁回 商標(biāo)注冊(cè)引熱議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

潘婷曾申請(qǐng)3秒奇跡被駁回商標(biāo)注冊(cè)引熱議(2)