近日，山東男子李磊（化名）因長期照顧“智商停留在3歲”的妻子而受到網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，其記錄日常的視頻在短視頻平臺累計獲贊超百萬。然而隨著熱度上升，“擺拍作秀”“賣慘博流量”等質(zhì)疑聲也逐漸浮現(xiàn)。7月15日，李磊通過社交賬號發(fā)布視頻回應(yīng)：“所有細節(jié)都是真實的，愿意接受任何查證?！?br/>

李磊的視頻多記錄與妻子王芳（化名）的生活點滴：幫她穿衣服、喂飯、教她認數(shù)字，帶她出門時緊緊牽住她的手防止走失。視頻中，王芳說話含糊、行動遲緩，常像孩子一樣依賴丈夫，李磊則耐心陪伴，配文多為“雖然她永遠長不大，但我會一直當她的‘監(jiān)護人’”。

這些內(nèi)容最初收獲大量同情與贊揚，網(wǎng)友稱其“詮釋了愛情的責任”。但隨著粉絲量突破50萬，質(zhì)疑開始出現(xiàn)：有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)部分視頻中王芳的反應(yīng)“過于刻意”，例如重復李磊教的詞語時眼神躲閃；還有人扒出李磊曾在直播中帶貨，認為其“利用妻子病情盈利”。更有網(wǎng)友提出，王芳的癥狀“更像表演”，要求其公開醫(yī)療診斷證明。

男子曬病歷回應(yīng)：妻子患罕見病，已照顧八年

面對質(zhì)疑，李磊在回應(yīng)視頻中首次公開了妻子的部分病歷。診斷顯示，王芳因2017年一場意外腦部受損，導致認知功能障礙，智力水平評估相當于3-4歲兒童，生活無法自理?！皬乃鍪碌浆F(xiàn)在，八年了，我每天都是這么照顧她的?！崩罾趯χR頭說，“拍視頻只是想記錄一下，沒想到會被說作假?！?/p>

他解釋，直播帶貨是為了補貼家用：“我要時刻看著她，沒法出去打工，只能靠線上賣點家鄉(xiāng)特產(chǎn)。賺的每一分錢都用在她的藥費和日常開銷上。”視頻中，他還展示了家中的藥箱、康復器械，以及多年來的護理記錄，“這些東西做不了假，鄰居和親戚都能作證?！?/p>

李磊的回應(yīng)并未完全平息爭議。部分網(wǎng)友表示理解：“照顧病人本來就不容易，拍視頻既是記錄也是解壓，帶貨賺錢無可厚非?！币灿芯W(wǎng)友仍持懷疑：“病歷可以PS，日?；右材芘啪殻Ｍ械谌阶C實?！边€有人擔憂：“過度曝光可能對患者造成二次傷害，無論真假都該給他們私人空間?！?/p>

當?shù)卮逦瘯ぷ魅藛T在接受采訪時稱，李磊夫妻確實長期處于“丈夫照顧妻子”的狀態(tài)，“王芳平時很少出門，見人會躲，情況和視頻里差不多。”但對于是否存在擺拍，工作人員表示“不好評判”

近年來，多起“感人故事”被曝作假后，網(wǎng)友對類似內(nèi)容的警惕性明顯提高。此前，“絕癥母親帶貨救子”“殘疾夫妻擺攤創(chuàng)業(yè)”等事件曾因劇情反轉(zhuǎn)引發(fā)信任危機。有社會學學者分析：“當苦難成為流量密碼，公眾的同情心容易被透支，這也導致真實的困境故事更難獲得信任?！?/p>

李磊在回應(yīng)中提到，未來可能減少視頻更新：“不想讓她被議論，安安靜靜照顧她就好?！苯刂涟l(fā)稿，其賬號下的爭議仍在持續(xù)，而這場關(guān)于“真實與否”的討論，也再次折射出流量時代個體敘事的復雜性——當私人生活被置于公共視野，真實與表演的邊界，似乎越來越模糊。