然而,訴訟之路遠非坦途。對于心力交瘁的家屬而言,挑戰(zhàn)尤為巨大。訴訟程序漫長,涉及立案、舉證、庭審、可能的上訴等多個環(huán)節(jié)。需要24小時照顧昏迷女兒的母親難以承受復(fù)雜的訴訟流程。經(jīng)濟負擔(dān)也是巨大的壓力,家屬來自農(nóng)村,為救治女兒已耗盡家財、債臺高筑。訴訟費、律師代理費(如需聘請)、鑒定費等各項開支,很可能成為壓垮這個家庭的最后一根稻草。即便符合法律援助條件,漫長的程序本身也是一種消耗。即使歷經(jīng)艱辛獲得勝訴判決,若肇事方或其保險公司缺乏足夠賠償能力,判決的執(zhí)行將面臨巨大困難,“贏了官司拿不到錢”的情況在司法實踐中并非罕見,使得維權(quán)努力可能最終落空。
除了訴訟之外,家屬亦可嘗試其他輔助手段。例如,針對本案中可能存在的關(guān)鍵疑點,可以委托有資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)進行專業(yè)鑒定。雖然無法完全還原事故全貌,但科學(xué)鑒定有時能提供重要的間接證據(jù)或線索,為法院認(rèn)定事實提供參考依據(jù)。這需要一定的啟動資金和專業(yè)知識引導(dǎo)。
山東菏澤女子的遭遇揭示了交通事故處理中的制度性困境。當(dāng)證據(jù)沉默,法律便難以發(fā)聲。交警部門依法出具事故證明是恪守程序正義的體現(xiàn),卻也意味著受害者家屬被迫踏上一條更為崎嶇、成本高昂的維權(quán)之路。法律賦予了法院在無事故認(rèn)定書下裁判的權(quán)力,但司法程序的漫長、高昂的成本與結(jié)果的不確定性,對于資源匱乏的家庭構(gòu)成了難以承受的重負。這起悲劇迫使我們必須思考如何為那些因證據(jù)缺失而陷入“無法定責(zé)”困境的受害者及其家庭構(gòu)建更有效的救濟通道。探索更高效的證據(jù)保全機制、簡化司法確認(rèn)程序、完善社會救助體系,為這類特殊困境中的家庭提供及時的法律援助和必要的經(jīng)濟支持,才能避免讓無辜的傷者及其家庭在身體傷痛之外,再承受法律沉默帶來的次生傷害。